肥城文明网 高清

评论:

• 卫昉宽 7小时前 :

  那这部电影就做好了，你无可否认。。。

• 单于浩漫 6小时前 :

  自己人越打越少，美国军队一直都在增援，且武器装备精良。听到七连报到“应到一百五十七人，实到一人”哽咽，瞬间破防。

• 孝彤云 8小时前 :

  掐掉后半小时会更好，请相信观众，即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

• 妍沛 9小时前 :

  不打仗看文戏就想哭，志愿军的精神意志永垂不朽。

• 修香卉 6小时前 :

  易烊千玺太可塑造了！然而我讨厌战争讨厌战争片

• 俊雅 3小时前 :

  忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。

• 支傲薇 1小时前 :

  不知道是剧本还是拍摄表现方式，显得整部电影有点怪。电影最后恢复七连建制时候哭成一头猪，回去要再看一遍士兵突击。

• 匡丰雅 4小时前 :

  但，致敬英雄，用血换来的和平。

• 卫亚宁 3小时前 :

  文戏实在是有点多，且配乐太足太满了。志愿军有点过于神勇了，美国人如果第一部还想回家过圣诞🎄跟家人团聚之类的，第二部已经是生死攸关了，但仍然打得很心不在焉，很……弱智。后来编剧更让美国人自己弄洒了几箱汽油，炸了自己的碉堡。我老公还说，那怎么了，他们害怕所以乱打一气呀。我说那志愿军应该更害怕呀……为啥没有乱打呢？

• 勤芳洲 5小时前 :

  比上一部而言，战斗场面更宏达了，作为一部战争题材的电影，所表现出来的战斗细节不很到位的，唯一的缺点可能就是美军的战斗力偏弱了。

• 所天骄 9小时前 :

  美军不管输赢，都是丢人丢到家了，完全不对等的战争，无耻至极。

• 1小时前 :

  比上一部好得多，墨迹的感情戏少了很多，纯享版长津湖，节奏很快，不过了解过真实历史后，知道实际的艰难程度与炸桥修桥的反复次数远比电影多。

• 圣白秋 5小时前 :

  第七穿插连应到一百五十七人，实到一人！

• 实子悦 8小时前 :

  太惨烈了，一个比一个死得惨，看完心情很难受。

• 善子怡 3小时前 :

  全程打，没有起伏，音乐衔接不好，例如刚刚煽情完，又来个悲壮音乐……

• 云涵 9小时前 :

  能激发各位深沉强烈的爱国情感，

• 妍茹 0小时前 :

  看得我哭的要死

• 奚高峰 0小时前 :

  不过连着看五六个小时也挺累的，总结就是如果不考虑视觉效果（有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了）不如做个十来集的剧。

• 戴初蝶 9小时前 :

  大年初一的洗礼，致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些，但后期难免煽情了许多，但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗，特别是平河，这是怎样的一群人，有血有肉，环境还原极为真实，血肉铸成的长城一点都不夸张，缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现，还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平，致敬。

• 宫新雪 6小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。