评论:

  • 彩婷 1小时前 :

    老掉牙……为了欧文威尔逊一看。那首after love不错。romcom还可。

  • 圭煜祺 4小时前 :

    If you sit in the question long enough, the answer finds you. And the answer is I don't want to keep making the same mistakes over and over. I want something different. If you want something different, you have to do something different.

  • 宰令慧 2小时前 :

    美式印度歌舞片,感觉宝莱坞分分钟能翻拍一个。对男主的印象还停留在《上海正午》,没什么变化,发型都一样,就只是老了;女老师的嗓音,要翻拍老友记能演珍妮斯。

  • 卫哲韬 3小时前 :

    很神奇,几天过去了没有字幕组发熟肉。只好看了生肉,还好对白都挺简单的。电影质量距离诺丁山也就差了十个K歌情人。

  • 威晓桐 1小时前 :

    两人情歌唱得再动人,又有什么卵用?会出轨的依然会出轨!

  • 巫马听露 2小时前 :

    我一个人包场看,还是哭了,我是觉得吧,这个real的年代,有一场unreal的电影,还是挺好的。

  • 扬以轩 8小时前 :

    勇敢的拥抱美好啊!很多悲剧也许是因为没有做一个好好的告别,才会走进一个艰难的死胡同。我们要好好的学会告别。当别人来找我们告别的时候,也要好好的划上句号,而不是就地跳进进一个迷宫。

  • 卫长文 0小时前 :

    健身教练一出场我感觉怎么老了好多 原来我把他和《我们这一天》里的Kevin弄混了

  • 国晗蕾 3小时前 :

    15-080美国《平行爱情》

  • 初延 6小时前 :

    剧情挺土的,不过为了jlo和maluma颜值也够

  • 官映真 2小时前 :

    又甜又好哭。男主角真的是传统的理想欧美男友了!

  • 斛秋珊 6小时前 :

    明明是喜剧+圣诞 看得我心都快碎了 所有能说出“我不想失去你这个朋友”的人 都是没有共情能力的人 为什么不能换位思考一下对方的想法呢 对方难道就想失去这个朋友吗 但是冒着这样的风险却还是说出口了 为什么 想过吗 以及 这句话本身就是伪命题 说出口的瞬间 就已经在渐行渐远了 当然 如果现实能有电影里这么多全方位助攻 而且两个人本身就双向的 当我没说

  • 招巧兰 9小时前 :

    剧情真的是老套到我直接啃生肉都么有理解障碍。我也不想给四分啊,可那是我爱了22年的Jennifer Lopez啊,这难道不是妥妥的一整部梦女素材,恋爱游戏一样的又傻又甜的浪漫剧情,代了代了。

  • 卫潼潼 8小时前 :

    那么老了,就不要演这类狗血的桥段,加先婚后爱了,太俗套了。

  • 巫马天翰 5小时前 :

    介于尬与好看之间 (马鹿马好帅 接漏也好努力 马上她的纪录片也要出了)

  • 卫子夫 0小时前 :

    这种土味剧情就是让人上头,土味的精髓就是要狗血。

  • 初梓 9小时前 :

    明明是喜剧+圣诞 看得我心都快碎了 所有能说出“我不想失去你这个朋友”的人 都是没有共情能力的人 为什么不能换位思考一下对方的想法呢 对方难道就想失去这个朋友吗 但是冒着这样的风险却还是说出口了 为什么 想过吗 以及 这句话本身就是伪命题 说出口的瞬间 就已经在渐行渐远了 当然 如果现实能有电影里这么多全方位助攻 而且两个人本身就双向的 当我没说

  • 巫映安 6小时前 :

    虽然知道这种片儿不能太推敲剧情,但分手分得也太生硬了?软萌老师在结婚发布会上的发言有一丢感动到我,加半星!

  • 帅俊良 1小时前 :

    非常喜欢这个"不完美"结局:虽然小女孩没有帮助队伍获胜,但是她勇于挑战自己,战胜恐惧,就已经是胜利了。(当然我这样说属于偏题了)

  • 娄雅寒 2小时前 :

    情节老套,看到开头就会猜到结尾,从我爱#那个傻瓜#的角度来看,谁能不爱这种,傻头傻脑的甜蜜呢🤗🤗🤗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved