“我还是我,只是站在正确地方的我。”
动画片当然必须要正能量主旋律,但是丑化荷兰猪有想过它们的感受吗。。。╮(╯▽╰)╭
非常轻松娱乐的美味快餐电影。感觉哪哪都好看,拿捏的刚刚好,不费脑子不搞沉思不讲大道理,不会看完内心沉重思索许久也不会转头一秒就能把故事回忆完。故事本身就设计地流畅精彩,画风也好动作动感。蜘蛛侠真的是开创了动画新道路。人物塑造很棒,几个角色配合画面动作肢体细节太讨喜了,尤其毛茸茸的几个。
就这?3D的意义在哪里?平平淡淡,甚至有点老掉牙,基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。
挺1.0的传统设置,这么看来皮克斯确实伟大。我惊异正于本片 正邪如此明确、逻辑如此胡扯,但情绪一直没有过于夸张,对合家欢的掌控刚刚好;而且人物性格鲜明,动作丰富,有萌物加持,如果情绪再细腻点,是可以和神偷奶爸1媲美的
特地买了张imax至少能值回票价了,多少能看到《突袭》《导火线》《22英里》之类电影的外壳,剧情不如《拆弹专家2》有阿敖用后即弃弓藏狗烹在前张崇邦也没有接受教育和反省继续在技术官僚的一条道上跑到黑,任达华已经老成单田芳了,甄子丹毕竟上年纪脸那么臃肿从春晚和吴京过完招下来功夫明显退步,谢霆锋这两年可以啊虽然看起来脸也有点pang,但是双手蝴蝶刀是很难练的,工地健身那段给我看乐了。
虽然都能猜到套路,但是正能量目的达到就行~而且笑点也还不错。
据说是中规中矩,各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些,动物特性及社会性也没设定好。三星半
这个世界不是非黑即白,还有很多灰色区域
邦遇见了难得糊涂的骆 所以不守程序也暂时无事 敖遇见了非黑即白的邦 于是因为听信上级鬼话一无所有 没有谁对谁错 他们都做了当时无愧于心的选择 却被命运推向了两个极端 不知道很多年后 已经分不清黑白的邦是否还会记得那个戴着框架眼镜笑容腼腆的男孩 他曾经光芒万丈 直到被人燃烧成灰烬
前半段很弱智,大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了,那估计对本片的评价会很差吧……
本来想看密室逃脱,没场次了....电影院的3d效果太差了 特别黑 字体又小又看不清 整体故事也一般....很难受的一次观影体验
1.港片这么多年了还这样,暴躁警察,刑讯逼供,黑警,官匪勾结,飙车爆炸,孤胆英雄,铁血警察、柔弱妻子……剧情俗套的仿佛仿佛二十年前的流水线作品,吐槽无力。
好喜欢救下猫猫和狼狐共舞的片段,救猫咪百试不爽。所有的铺垫都有call back,很商业很标准但又不拘泥于结构,我觉得比疯狂动物城好看。疯狂动物城有点太过于标准了。
没什么记忆点,给小孩子看的动画里坏人好人还是简单二元对立,小反转基本出现很久之前就猜到了。如果你想轻松不费任何脑子地打发90分钟就看吧
画风很好笑,鲨鱼先生超级蠢萌。故事基本上是《11罗汉》类型的大盗电影,但角色设计适合小朋友,并依然有很多动作戏,加上节奏很快,估计很多成人观众会更喜欢。
总觉得不过瘾,所谓坏蛋,都在一心向善,刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接,相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。
(豆瓣真空期补标9月末-12月)尽情开火陈木胜。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
说句题外的:奥卡菲娜真是吃尽的zzzq的红利
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved