剧情介绍

  位于宇都宫的一户人家,居住著一位历经明治、大正、昭和以及平成四个时代的耄耋老人——柴田丰婆婆(八千草薰 饰)。丰婆婆的丈夫贞吉(铃木瑞穗 饰)早年过世,她一人独居,虽然会感到寂寞,不过每天细心打理这栋充满回忆的老宅依然会为婆婆带来充满温暖怡人的快乐。只是丰婆婆心中仍有所挂念,那就是她的独生子健一(武田铁矢 饰)。健一人很善良,可就是脾气急躁,都六十岁的人了工作始终没有长性,经常打著找工作的旗号跑去单车竞技赛场小赌一番,衣食起居全靠和善的妻子静子(伊藤兰 饰)一人操持。
  
  2006年的一天晚上,丰婆婆不小心从床上滑下来,在地板上睡了一夜。事后在诊疗所监察室,上条医生(上地雄辅 饰)发现婆婆的眼睛有所异常。静子分外担心,请求婆婆和他们住到一起,但被婆婆微笑地拒绝了。之后不久,丰婆婆接受青光眼手术,而手术当天健一的身影却并未在医院出现。当晚在与妻子的争执中,健一甚至脱口而出希望妈妈早死的话来,事后他由此陷入深深的悔恨之中。
  
  婆婆的手术非常成功,只是她暂时无法像往常一样散步行走,于是整个人也显得郁郁寡欢,没有精神。丰婆婆的落寞被健一夫妇看在眼里,心中自然也分外焦急。适值此时,健一偶然从报纸上看到一则诗歌征稿启事,他顿时有了灵感,希望妈妈可以尝试写诗抒发胸臆,忘掉当前的烦恼。在儿子的鼓励和指导下,丰婆婆拿起了手中笔,记录下四季变换时的刹那美好。她的心情日渐开朗,而如泉水般流淌的笔触也将思绪带回往昔的回忆当中。曾经一家三口的幸福场景、战争年代相互扶持的温暖、孩童时为还债而卖力劳作的艰辛,记忆中的点点滴滴全部化作文字呈现在纸上。丰婆婆的真情流露也同样感染著周围的人,健一、静子、上条医生等等,他们似乎借著诗歌之光的指引找到前行的方向,纵使前方千山万水、困难重重……

评论:

  • 扶芳洁 7小时前 :

    看了后悔的程度。肯尼斯布拉纳先生,您不会演也就罢了,现在连导也不会了吗?尽管剧情并不累赘,但这一个小时四十分钟的电影依旧显得无比漫长,节奏实在太差劲了。大多数情况下的黑白和彩色的转变都没有意义,所谓“电影艺术照亮动荡生活”的观点根本不需要这么表达。情绪破碎,故事刻意,仿佛揪着观众领子强迫大家认同这是一部【冲奖】片一样。

  • 文骞 3小时前 :

    喜欢孩子和他的爷爷奶奶在一起的对话!画面很精致,但总有种在滤镜下画面有点奇怪的感觉! 老人看着看着自己的儿孙们离开贝尔法斯特:go, go now, don’t look back!I love u son ,萌生出一些感动!其实我们的一生一直都在告别!

  • 俟飞兰 7小时前 :

    不错啊,画面好看,故事简单深刻,希望能拿两个奖。最后一句台词——“Go.Go now.Don't look back.I love you,son.”

  • 庾梅雪 2小时前 :

    小演员有点灵。有老旧舒适的质感,但时不时会跳出来一些themepark式的手法。

  • 卫建国 6小时前 :

    无意间保存的,以为是法兰西。画面和音乐很有味道,英式幽默

  • 于悦心 2小时前 :

    每年都有这么一两部使用黑白色彩的,每一帧都是美好的画面,海报让我想起了布列松。黑白灰度的质感,真的适合童年的回忆,一个艺术家可以用艺术的手段去回忆自己的童年,

  • 富察合美 9小时前 :

    2022.02.17一个人在蓝湾看。以小城窥大世:生存的困,时代的苦,小情的囧,大情的难。两个点:爷爷去世的萨克斯,88岁Dench最后的“Go. Go now. Don't look back”及门后垂首,以及小尾巴“For the ones who stayed. For the ones who left. And for all the ones who were lost.” 3星半。

  • 及南烟 7小时前 :

    烂片有技术层面和心理层面的,这部片子算是全占了,开头的语言让我以为是八月,但之后打破预期一路下跌,浮夸难看,情感层面故事太过差劲,感情抡不圆,跟着时间走…

  • 慎安容 3小时前 :

    20220118 处处对标《罗马》却又时时落入下风的平庸之作,情绪音乐剧情都太满了,颇有些腻歪……孩子和俩老人的关系倒是表现得有亮点。不过更大的问题似乎是,孩童视角天然被免除了很多基本的判断,60年代很诸多冲突和被简化为教派之争。一家人被封闭在街区中寻找出路,离愁别绪成为唯一可回忆的自我观照。

  • 于巧夏 9小时前 :

    这是试图用《罗马》的方式来拍《乔乔兔》吗?但是思想深度以及感染力不及前者,孩童视角的天真刻画得也不如后者。整部片子很矛盾,在孩童的天真与幼时的伤痛两个区域反复横跳,导致不知道其究竟想要表达何物。

  • 受香薇 7小时前 :

    Irish Protestant Family. The Irish were born for leaving. Otherwise, the rest of the world would have no pubs.

  • 卫河伶 4小时前 :

    最值得记忆的点,基本上就是最后那一刻的奶奶,在琉璃门后面的脸。同为小孩作为主角的电影,童一个世界对于视角的态度比此片先锋许多。中规中矩,音乐不免对情感有反作用了。

  • 后斯雅 6小时前 :

    音乐铺得有一点满,虽然用了黑白但是整体镜头给得非常工业化,buddy和爷爷聊“离开”这件事时挺动人的。

  • 卫秀芳 5小时前 :

    看了眼导演就明白为什么会私人到自我陶醉的程度。

  • 倩云 1小时前 :

    画面、运镜和配乐都很有特点,虽然是在讲略沉重的过去、但风格很现代,有种“时隔多年再忆起”的印象派感觉,影片故事就一般般,不过又是一位演员出身的导演,很厉害

  • 夕英秀 1小时前 :

    天真可爱的儿子,十分恩爱偶尔吵架的父母,爸爸负责讲大道理带全家娱乐,妈妈负责教正直做人,再加上两位睿智老顽童和欢乐的姨妈一家,真的是理想家庭了。有这样的家无论在哪无论环境如何都不会迷失自己。

  • 屈兰芳 9小时前 :

    Go. Go now. Don't look back. I love you, son.

  • 施世韵 1小时前 :

    很喜欢 是我一直都想要的周正的构图!!!

  • 初钰 1小时前 :

    中国人肯定很难共情和理解一个北爱尔兰家庭为了挣更多钱从贝尔法斯特搬到伦敦的纠结和艰难,这距离差不多只是相当于从青岛到北京的距离。何况那里还充满了暴力、宗教名义下的冲突、债务和各种不安定,对中国人来说,巴不得早早拍屁股走人。

  • 周笑柳 2小时前 :

    导演的平庸与无能造就了电影无法弥补的缺陷,结构与情节的缺失成为了整个故事最大的败笔。我只想问导演一个问题,您是怎么做到能「将角色放置在一个被宗教冲突围绕的环境里,却让宗教元素在角色的生活空间中完全消失不见的」?这种「核心内容」的缺失根本不是您硬塞一两场教堂戏就能弥补的。但凡长点心,您都该拍拍宗教斗争的残酷、社区的冷暖、乱局的惨烈、以及父母矛盾对于角色内心较深层面的影响,而不是翻来覆去一个没心没肺儿童日常的流水账,太肤浅了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved