郑大医学院 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 1995

导演:

评论:

  • 洲萱 1小时前 :

    第一条样板戏;第二条散文诗;第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。

  • 謇问风 8小时前 :

    章子怡的首次导演真的还可以,感情和表达也都足够细腻。

  • 沙巧云 1小时前 :

    渺小的尘埃

  • 那以晴 6小时前 :

    徐峥这一段的调调我很喜欢 但确实还是章子怡的更有电影感

  • 毓叶彤 8小时前 :

    在片尾听到王菲唱的每一句词才能真的理解父辈的伟大

  • 松逸雅 3小时前 :

    徐峥的部分最有诚意,故事也最好看,沈腾的部分也不算太糟。这部电影看起来更像宣传片。

  • 震翱 8小时前 :

    3.5分/ 四个独立单元,四个导演,四种明显的风格。京味太重了,看着过于憋屈,后半截是溢出屏幕的个人英雄主义,太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡,有很认真在煽情,剧情很戳泪点,但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳,也轻松快乐,看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的,但是又太前卫了,有些东西要猜着看,而且篇幅太短了,好多事讲不明白,感觉完全可以改成一部独立的电影了。

  • 赫念念 5小时前 :

    不如改名为“我已经即将死去的父辈“,片中的父亲要不死掉,要不缺席,除了徐峥之外,几乎没法满足这个命题。拼盘电影的末路。除了鸭先知之外,就是抗日神剧,央六电视片,外加一个地方台水准的春晚小品。风格严重分裂,不如按照家乡的标准,定性为喜剧,尤其是章子怡简直看的如坐针毡头皮发麻上吐下泻。建议之后分开买票,我愿意为鸭先知花十块钱,摄影跟题材都很有趣。

  • 芝婧 6小时前 :

    写你未写的诗篇

  • 班华芝 5小时前 :

    《少年行》还行吧,机器人的故事。

  • 暴丝雨 6小时前 :

    虽然偶有笑点,但最差这个故事,十分难看。

  • 雯雪 7小时前 :

    很喜欢《诗》和《鸭先知》两部。《诗》的叙述质朴、深情而有留白,令人感动;《鸭先知》里的爸爸不仅有看到商机的远见,而且勇敢执着地实践自己的设想。这样敢创天下先的人们成就了社会发展历程中的佳话传奇。任何一个时代的发展进步,都离不开这样的开拓者的勇气和付出。

  • 牧清漪 0小时前 :

    唯爱诗,最完整,最惊喜,抒情到位,最切题。要是是个整部电影更好。个人子女 家国传承全部到位。

  • 星辞 0小时前 :

    会被前两个故事感动,但后两个故事虽然有缺点,更有想法有创意。我一直觉得喜剧很难拍,而有些人就是有点喜剧天分在身上的,腾叔快笑死我了,即便他这一部分不太切题,可是真的太好笑了。除了最后为了强行切题来了一段煽情有点尴尬。

  • 晁从丹 0小时前 :

    整体不如前两部,最好看是《鸭先知》,有那个年代的感觉,好笑。其次是《诗》,后半部分的诗写的不错,画面也像诗了。最后沈腾笑点不多。

  • 钊佳美 3小时前 :

    前两个还可以,后两个emmm,还好没去电影院

  • 钱星华 5小时前 :

    乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

  • 罕语林 0小时前 :

    比较惊艳的是洋子老师很暖,片尾曲很好听

  • 运腾 0小时前 :

    这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。

  • 皮景天 1小时前 :

    很好看,喜欢诗那一部分,很感动,后两部分也很搞笑。不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved