[1]我的男二号啊，能不能夜袭之前先在外套里面穿个防弹背心，然后再提前给手枪装个消音器，你死得太冤了吧。[2]粘贴三条我很中意的网友评论：(1)我没看懂那个头头的用意何在……(2)前半小时的铺垫太无聊了，到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。(3)走位有一定问题。
动作戏也能拍出歌舞升平的感觉，也是印度电影特有的风格了…
本来没准备看，看到出了蓝光就看了看预告，没啥吸引力，不过看到了小强，就看了看。前面非常无聊又长的铺垫，后面高潮枪战动作戏也完全不行。太浪费时间了。
虽然用一个AI芯片让人脱离轮椅有点夸张，不过用AI来辅助人脑应该还是有可能的。情节比较紧凑，场面也算是经典宝莱坞风格
=。= 居然有人不知道，美国军队的私人承包商制度，并以此衍生出的一系列私人武装和根本管理不了的混乱么？斯诺登也是私人承包商，WarDog是私人承包商，战争之王里的军火商其实也是。这些承包商干得烂事罄竹难书，作为军工复合体的重要组成部分，同样是权力旋转门的变现渠道。
枪戏太没意思了 最后一段的演技很棒 上去下来的一推吓死我了哈哈哈
前面花太多时间去铺垫了，完全没必要。九不搭八
不算难看…但是这类型片在前珠玉太多了…确实算不上好看。男主人设除了突出家庭为重以外没有任何突出的情感和三观，出任务被背叛被救复仇仿佛流水线…整个过程中虽然杀了无辜的人同僚害死了恩人和朋友，但最后拿钱回家的微微一笑，仿佛一切都好起来了…还好是派派，要不可能还得少颗星。
故事其实是套路化的，这个在观影之前已经知道了，电影对角色（主角）个性刻画还是用了点心，问题是故事情节有严重不合逻辑的地方，减弱了故事性，在故事不够好的情况下，电影的其他要素就变得无关紧要了（对于我来说。
前戏长的只能倍数看，去柏林后进入主题，执行完任务后遇警察，警察也很刚，拿手枪跟主角步枪对射，警察也不紧张不畏惧的全被干倒，随后特别小队后方包抄，下车不找掩体直走过来，还有三人枪林弹雨中逮捕女司机被干。男主完成任务为何要被杀没交代，男主被追杀跳入河中爬滑坡耗时长，敌人子弹准确射在滑坡上，滑坡奔跑时，岸上敌人就是射不中。结尾男二无甲加手枪路灯下正面刚枪，男主满配潜入。此片漏洞还是太多。
额。非常英国 观影20分钟已经可以想像到后面会怎么演了 但很想看舞台剧
枪戏太离谱了！！！扣分！
这是一群鲜活的人啊。
拍烂俗狗血题材不是你的错，但是拍的如此没有新意就是你的问题了。当年郭达斯坦森没事就接这种类型的时候不懂得珍惜，这几年不接了，发现别人还不如他呢。
枪战动作戏爽就完事了，另外本福斯特为啥又光荣嗝屁了啊。
滅口不合理，動作戲也一般，男主角ending完全不發揮嘛。
分低了 6.5总有的 中间有一段极其谍影重重 从配乐到摄影 再到动作设计 第一幕太长是挺讨厌的 但是又有合理性 毕竟这个片想要告诉我们的是 以往商业片里杀手上天入地大杀四方炫酷拽都是扯淡 正常人不low到谷底谁会干这种当孙子的行当 三星半
爆米花啊爆米花，看着看着就出戏了。。。这超级战士就这水平？？？一开始女科学家摆弄个机械臂以为有啥用呢，合着就看看
萨瑟兰老了还挺帅 有他爹那意思 电影就那么回事吧
最近少有的枪战电影，细节很真实，火力掩护包抄，战术换弹，cqb。里面所体现的美国老兵待遇问题值得深思。当然了，文青是不懂的。不要被评分骗了，值得一看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
