https://wwva.lanzov .com 高清

评论:

• 冒鸿振 3小时前 :

  我妈非常喜欢主演谢苗，打戏非常好看！我小时的偶像！

• 南茂德 5小时前 :

  这个天坑有点坑人，更多的是情感线，不知道为什么要设置那个无辜的帐篷男孩

• 俊勇 0小时前 :

  商业类型片的人物剧作其实不容易 但救援行动和自救逻辑不太行

• 少罗绮 6小时前 :

  我感觉大叔可以直接从楼顶跳到对面老头那边去的呀，刚塌陷的时候。

• 卫仕 8小时前 :

  节奏太慢是这部电影最大的问题，前半段的笑点密集，后半段开始气哭牛顿和剧情俗套，这种救援队要是在中国可是拼命式救人绝不会如此老实的在地面老张，大结局孩子没入镜、后续交代不清楚，开头慢结尾快，这剧本开的是酒驾车吧。

• 冀秀娟 6小时前 :

  融入了轻喜剧的灾难电影。当爆米花还可以。很多人拿它和河正宇的隧道比。我觉得不可比的。李光洙的表演比较有亮点。

• 慕寒荷 2小时前 :

  房子掉进天坑的设定倒是很有意思，当做无厘头喜剧片看的话，房子不散架，几个人都毫发无损这些bug就忽略不计了，但是房顶救人那场戏，还有儿子跳沼泽的情节，是不是太弱智了一点？

• 初沛 5小时前 :

  为什么一个灾难片拍得这么好笑 但是实在太扯了啊

• 塞山柳 6小时前 :

  物理逻辑的不合理就不聊了，当时超现实童话看即可。中间有一段没看懂是怎么回事。感觉是已经去世的小男孩灵魂引着主角儿子活下来了？

• 介博明 2小时前 :

  本来以为是个灾难片，没想到是喜剧片，金社长和李光洙真是自带喜剧buff，虽然剧情有些扯，特别是最后盖盖子的时候就没想着会出不来吗😂，但是喜剧效果还行，前期铺垫过长。7.2分。

• 御春蕾 9小时前 :

  21-232. 喜劇＋災難的模式還蠻新穎，但是bug有點多了。1） 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡，他兒子為什麼要跟著一起跳下去？不是應該找繩子之類的，大家一起往上拉救人嗎？🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎？2）男主去找兒子，大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上，而是要全部人一起拉著他？？？3）突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了，但是為什麼要把人全部都関在裡面，時間一長，完全密封的空間不就缺氧了嗎？4）所以救援隊並沒有什麼卵用，衹是提供了幾個救援物資？🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下，我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

• 左丘锐智 9小时前 :

  灾难片设定不错。但是前半段铺垫太多，节奏太慢，不尴不尬的搞笑又消解了前期铺垫的蛛丝马迹的紧张感，导致只觉得想快进。后半段逐步恢复正常，但是卫星电话这个设定不太能接受，洞穴里怎么搜星？编剧和导演没了解过吧？另外，救援队除了扔了点物资下来，基本是袖手旁观啊，尤其是最后吊车被第二栋楼砸了之后就完全无所作为，等几人自救。要不是大水罐，大家都集体领盒饭了。韩国政府果然很屎啊

• 哲喆 6小时前 :

  类似极限逃生的灾难轻喜剧，韩式灾难片架轻就熟，加点轻喜剧完美化解特效和剧情的不足

• 卫采泓 6小时前 :

  融入了轻喜剧的灾难电影。当爆米花还可以。很多人拿它和河正宇的隧道比。我觉得不可比的。李光洙的表演比较有亮点。

• 万俟亦绿 2小时前 :

  3、这高楼用的桩基础，桩基会进行试桩验算承载力，设计时会加一个安全系数，也就是说就算下面有溶洞，上面的持力层也能承受整个房屋重量，使房子不下沉

• 和绿兰 7小时前 :

  對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感，災難片承載著諷刺社會的意味，而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡，故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折，我開始分不清觀眾被劇情弄笑，抑或在嘲笑電影的質量。

• 悉香岚 3小时前 :

  太差了

• 戴弘博 6小时前 :

  节奏上问题太大了，其他常识性问题就更不用说

• 彩蕾 7小时前 :

  还行吧，就是结尾那个桶……有点儿戏吧，救援也是……毫无用处😂😂

• 婷桂 0小时前 :

  能吐槽的地方颇多，主角光环我就不说了，我就只举一个例子，楼房掉进了几百米深的坑里，但为什么除了火光和车灯到处还那么亮？