北京大学120周年校庆 高清

评论:

• 洲采 3小时前 :

  其实还是不错的，不过和同名的电影比立意差太多

• 潜凝雪 3小时前 :

  是不是为家庭全身心付出的人都比较惨？挺喜欢刘玫这个角色。还是多留一些家人的语音消息吧，将来还可以听听……

• 逸侠 1小时前 :

  看到一半真的想走了，窒息，一眼看到了头，剧本拍摄真的对不起演员的能力，看完我连讨论的欲望也没有

• 汝长逸 6小时前 :

  3.5星。在电影院看电影的沉浸感，感情的连续性真的不是家里电脑上看能比的。 前20分钟徐帆的表演让我有点无法接受，但后面就真的好多次戳到了人心柔软之处。 也许她们的做法不一定都是最正确、合理的，但为家庭、孩子操持一生，燃烧自我的真挚爱是极其伟大的。 张静仪真得漂亮。 但作为一个26、7岁的大女儿了，这个角色太小孩子气了。

• 林宛白 4小时前 :

  看的首映，主创很用心的在宣传，但确实这部片子的剧情很拉，为了制造矛盾设置巧合，生硬刻板，导演还很生硬的模仿了一些其他经典电影，侯孝贤不知道看了有什么想法……全片最大的亮点就是徐帆的用心演绎，妈妈的心理演的很细腻，但整体塑造又过于正面，一个活生生的人不应该是平面的，只有正面的，表演有层次，可惜人物本身没层次

• 闻白雪 4小时前 :

  虽然亲情 家庭 平凡的生活 安稳的归宿很美好，但是没有宝贵的我珍贵，中国的女人啊，宁可牺牲爱情和臂膀，也不要过成片中的“妻子”“母亲”“媳妇”，希望未来20年后这样的女人不会再存在

• 法思洁 8小时前 :

  徐帆的表演是风格化的，妈妈的人物小传也是特别的，但是剧本非要往妈妈的共通性共情去靠，观感自然撕裂

• 郦涵易 6小时前 :

  母女矛盾在一半的时候就被妈妈得癌症给消解了，完全不知道后面一半在拍什么。

• 梁丘春柔 8小时前 :

  改编之下，所有人物之间的冲突柔和了不少，原本的社会议题被集中在家庭内部的和解，更多的“感动”填补了原本冲突的一部分，于是影片想要“煽情”的目的就表现得很明显了。当然，刻意营造的情绪反差，人物反差，甚至是遗愿清单式的最后的洒脱，都让它煽情很成功。

• 濮阳秀媛 3小时前 :

  最后几分钟的中年爱情还不错，但是妈妈生病了，一切就都算了，这很本土，真不想看到这样的观念，该怎样就怎样吧。作为上帝视角，女儿做的很不好，但那何尝不是每个普通的我们呢，对亲近的人发脾气，把自己最坏的一面留给他们……

• 郎山槐 2小时前 :

  最喜欢的角色是火锅店老板娘，着墨不算多却是全片最立体鲜活的人物。

• 晏秀妮 1小时前 :

  电影用近乎白描的笔触，将一个母亲忙忙碌碌一生的伟大和母爱用最后四个月时光的情节做了侧写与印照，真实而不做作，将当代母女常见的情感与隔阂展现的淋漓尽致，让人湿了眼眶，回味起自己和母亲相处的时光。在中秋节这个团聚的日子里，看完会更加珍惜节日的意义。

• 謇淑静 0小时前 :

  内核能看，也是韩国剧本在先。演技这叫一个尴尬，母女俩口音都不一样，可怕

• 检紫文 4小时前 :

  基调轻松阳光，消解了病痛带来的苦难。也许所有的问题都像猫盖屎一样迎刃而解了

• 格初 5小时前 :

  看来小资产阶级社区的人都审美趣味比较高，不过我还是要给5分，

• 晨彩 3小时前 :

  看的时候一边因为生理共情哭得稀里哗啦，一边觉得自己看这么差劲的片子还会哭就很好笑，又哭又笑真的把我看崩溃了。没什么角色和剧情可言，就是一个典型东亚女人的后半生（除了意外得病）。患病在这个故事里都被当作一个煽情的工具了。真的真的真的希望全天下的妈妈们都身体健康，母爱太伟大了。

• 春可 1小时前 :

  我也有隐私啊。

• 花怡 6小时前 :

  说实话，有些生气。这完全是在消费母爱。从没见过如此程式化的剧本和表演。1.故事究竟从谁的视角进？女儿还是妈妈？没有主视角直接导致影片变成流水账，谁都要讲一笔。妈妈果断剃头那里该是多么有张力的表演，直接切几个景别就过去了。2.到底要讲什么？在妈妈帮助下找到梦想、摆脱现在的生活是一种；抗癌过程是一种；重新认识妈妈是一种；记录坚强乐观的妈妈是一种……出口有很多，但主创最终什么也没选。不选也可以，但旁观、观察式电影有不错的标杆——给奔涌的情绪找到平静的出口，影片淡然却让观众泪流满面。

• 鄂芸姝 6小时前 :

  《李焕英》如果是80后的妈妈，那这一部，就是90后的妈妈。

• 蔚振国 8小时前 :

  在电影院看剧情片，就感觉花了两个小时在倾听别人的生活。后半段像是记录癌症晚期患者的乐观生活？