波司登官网 高清

评论:

• 花珠 8小时前 :

  剧作过于刻意。单论爽度，最后几分钟装逼时刻还是够味的，不够看。马克里朗斯和霍普金斯的体态还有台词都如出一辙，都很优雅，里朗斯甚至赢在露脸少，多了一份新鲜感，神秘感

• 然锋 2小时前 :

  小成本单一场景却高潮迭起，老爷子眼里全是戏，个人年度前五已预定。Mark Rylance deserves this！

• 春玉石 5小时前 :

  1956年芝加哥，一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。

• 汝娟妍 6小时前 :

  同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题，讲述在宏大叙事表象下的底层智慧，不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。

• 缪芷容 3小时前 :

  但让知名演员出演这个主角的弊端是，很容易猜到他不简单，无论怎么反转都觉得他能化险为夷，失去不少紧张感。

• 高浩瀚 3小时前 :

  我的梦中情人好像就是男主，老头、绅士、黑帮、深情、聪明

• 行语柳 5小时前 :

  蛮有意思，单一场景，开始以为复仇片，实则黑吃黑。逻辑上有漏洞。全靠弗朗西斯莫名其妙的行为推进。

• 赖飞翔 3小时前 :

  3星半。不如第一部，主要是格局有点小，简单的剧本就这么按部就班的平铺直叙下来了，远不如第一部故事复杂，一众配角也缺少存在感，反派虽然癫狂暴虐，但战斗力和气场比第一部的哈尔滨张全蛋还是差了些，而且吧，可能是为了顾全评级，好在更多院线上映，血腥暴力尺度方面也收敛了。但是，这第二部同样拍的很成熟，节奏感很好，同样是一部值得很一看的商业爆米花，别的都不提，谁又能拒绝看马东锡打人呢，一拳一个，真的爽呀。

• 璟蕾 3小时前 :

  一间小裁缝店，一个晚上，挺舞台剧的感觉，全靠演员飙演技。（最后大花臂什么的，完全没有感受到力量啊哈哈哈

• 芝可 2小时前 :

  “粗暴”到极致了，某种意义上比超英片还要简单和夸张，对于动作的想象与借鉴在韩式写实风的基础上彻底由香港电影转向了如今好莱坞大行其道的雷奇和史塔赫斯基们，马东锡成为了机械降神般的纯符号，这里没有角色甚至没有电影，有的只是他一击击重拳之下观众巨大的解压或泄愤，毕竟生活中少见这样的快意恩仇，在激爽之余，又对现实始终抱有遗憾的清醒，主创清楚明白该系列的定位，从为庶民提供宣泄的出口这一点上讲，这套片可以无休无止的拍下去，市井永远需要这样的电影，这也是相当一部分韩国平民&公务员动作片的共同点，它们有意无意间都成为了阶级情绪的代言人。

• 运卓 5小时前 :

  像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。

• 项访儿 2小时前 :

  但让知名演员出演这个主角的弊端是，很容易猜到他不简单，无论怎么反转都觉得他能化险为夷，失去不少紧张感。

• 百问萍 9小时前 :

  爽到我了！小成本封闭空间戏，几次反转都极其合理，情节走向贴近期待视野，但马克·里朗斯的影帝级表演着实超出预期。相比于黑帮电影更偏向悬疑，在紧张感爆棚的同时还不失英国人式优雅矜持的气质，精彩。

• 晓远 9小时前 :

  剧本杀电影，没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾，裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.

• 韶代柔 1小时前 :

  非常惊喜的一部电影

• 萱娅 6小时前 :

  同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题，讲述在宏大叙事表象下的底层智慧，不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。

• 杞含海 0小时前 :

  如果你不追求完美 就无法做出伟大的事情。。。

• 考冰洁 9小时前 :

  马克.里朗斯的个人表演秀，精细而刻意。但是整个模式是舞台剧式的，包括表演的部分。倒是强尼.弗林那种带有钝感的诠释，跟芝加哥黑帮穷凶极恶的气质搭得天衣无缝。

• 靖听云 8小时前 :

  个人感觉有些过誉了，一个场景下层层反转是亮点但不新奇，看过太多类似影片反转并没有多亮眼。

• 武炫明 9小时前 :

  单一场景，小巧精致，很有味道！老派但经典的悬疑技巧，演员太有气质了。