中国科技伦理之路该怎么走 高清

评论:

• 多晨曦 1小时前 :

  非常韩味，有点流水线工厂货的感觉，但编导演都非常到位，韩国电影现在已经形成自己的风格了，让你无可挑剔，题材不受限制是韩国电影能超越好莱坞成为世界第一的重要原因。

• 包乐水 6小时前 :

  什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

• 合冰绿 3小时前 :

  在大选之年上映确实很应景，但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面，政客也好民众也罢皆似浮沉般，和《那些年，那些人》，《1987》等作品相比就太小儿科了。

• 仆夏容 3小时前 :

  临潼培训中心2号公寓313室

• 开寄松 9小时前 :

  我对政治电影的兴趣程度确实不高；另外关于字幕，虽然和电影无关，但还是要说被它恶心到了啊！2月份出资源的时候，被看着不像是机翻的字幕骗进来看，看了20分钟彻底被字幕折腾疯了，只好弃也；这会儿5月又搜出来看，发现字幕好了一点儿，但整体看下来依旧非常不够格 … 我建议各大字幕组选择做字幕就用点心，虽然在这片儿网络地之上，看电影的资源和字幕纯属都是大伙儿自个儿发光发热非盈利建立起来的东西，但这也都是自己的选择啊，要么就不要做，没有字幕我就不看呗，何必恶心人？

• 帆静 1小时前 :

  任何手段都可以考虑，

• 丰银瑶 6小时前 :

  韩国人太会拍这样的电影，不服都不行，另一个需要佩服就是主角们的对戏，太炸裂了。

• 公孙听枫 3小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 嘉依云 9小时前 :

  他怎么能这么说？

• 卫诚然 7小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 厍思雨 7小时前 :

  20220622 四附院手机

• 乙阳荣 8小时前 :

  真tm高级。国内也有人能写出来，但拍不出来，准确地说播不了。

• 勇运 8小时前 :

  字幕的质量不高，但全片的主旨还是有所深度，只是受困于现实，候选人没能在剧情内就荣登大位。

• 拓跋曼云 5小时前 :

  以金大中为原型的政治类影片，为达目的，不择手段，然而现实只会更加黑暗不堪。薛景求和李善均的组合无比丝滑。

• 匡芳馥 7小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。

• 丛蕴美 8小时前 :

  柏拉图，

• 令小霜 2小时前 :

  看完了特意查了查金大中的生平，入狱软禁流亡，被绑架差点被扔去喂鱼，被对手制造车祸成了瘸子，第四次竞选成功，韩国历史上第一次在野党获胜，还挺坎坷。

• 扶隽美 5小时前 :

  这两位可真是好演员啊，全程飙戏看得很爽。政治说来复杂，但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

• 卞光亮 6小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 承乐康 0小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。