和同事小南的一酷客 高清

评论:

• 慧枫 6小时前 :

  第七穿插连应到一百五十七人，实到一人！

• 奉同方 8小时前 :

  凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神

• 夏侯薇歌 9小时前 :

  所以说电影都应该找好自己的定位和受众，作为一部春节档面向最广大人民群众的电影，完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵，其次这也难怪被称为样板戏，单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比，但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色，这就有些精神原子弹了，毕竟这是实事，过度突出主角个人色彩，那还真不如战狼来得出彩，要就拍成大决战一类述史的电影。最后，我国的电影工业还是有待进步，个别场面的绿幕感实在太浓重了。

• 宓依云 7小时前 :

  大年初一的洗礼，致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些，但后期难免煽情了许多，但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗，特别是平河，这是怎样的一群人，有血有肉，环境还原极为真实，血肉铸成的长城一点都不夸张，缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现，还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平，致敬。

• 左丘初珍 6小时前 :

  没有公正客观的责任……

• 奚忻慕 8小时前 :

  这不是主旋律电影的进步，是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞，以至于后面几个大老爷的大吼大叫，及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。

• 井振凯 0小时前 :

  刚好今天看到芬兰加入北约的新闻，找到了以前微信推文，说的是当年苏联和芬兰的战争，文中有一句话，觉得可以发出来

• 卓丹萱 9小时前 :

  不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突

• 彩祥 9小时前 :

  珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义

• 厉千易 4小时前 :

  狂轰滥炸两个小时，几乎没有文戏可言，反正就是飞机大炮加机枪，打起来也乱。志愿军同志们牺牲的瞬间很悲惨，场景宏大，能够让观众为之动容。三星，多一星给志愿军和保家卫国的烈士们。

• 卫弘 0小时前 :

  伟大的中国人民志愿军万岁，伟大的新中国万岁

• 孙友容 7小时前 :

  狂轰滥炸两个小时，几乎没有文戏可言，反正就是飞机大炮加机枪，打起来也乱。志愿军同志们牺牲的瞬间很悲惨，场景宏大，能够让观众为之动容。三星，多一星给志愿军和保家卫国的烈士们。

• 愚半香 7小时前 :

  6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了

• 丹半蕾 1小时前 :

  突突突大场面很多，文戏有点看不进去，导致观影过程中我的悲伤情绪大部分不是源于爱国主义情怀而是小家小爱，当然两者没有谁比谁更高贵，就感觉编剧和导演可以做的更好吧。

• 仲孙浩涆 8小时前 :

  和第一部一样，实在太长了，看得快睡着了，无效煽情能不能砍了

• 寒和煦 0小时前 :

  带着恨又带着感动落泪片刻，

• 彩韵 2小时前 :

  伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄

• 文信 8小时前 :

  我们现在的幸福来之不易，一定不要忘记他们(╥_╥)

• 卫聪英 8小时前 :

  前面有点闷，但从炸桥开始就好看了。

• 乐茹云 8小时前 :

  继承了第一部的风格，依旧是大量的绿幕取景，以战争的惨烈来博得观众好感；特效比第一部有所提高——让人看得更舒服了。《长津湖》妄图拍出《大决战》的辉煌，然而却只能望其项背。7.0/10