视频
资讯
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
两个女生的枪战很有看点,不过的战斗力很高但是很天真设定挺扯的。两个女主真的很好磕,期待第二季
前期计划像儿戏,两个小人物就定了?后面大敌当前,还各种吃醋。完全没有紧张的感觉
一本正经的无聊至极。对战争的不合理行为的解释和描述被突如其来的中年人谈恋爱与办公室感情戏完全消解掉了。
把本身就挺复杂的事情,讲的更加复杂,这不是导演的本事,而是败笔,这本来是一个很精彩的故事,讲的如此的乏味,让人昏昏欲睡,也是导演的本事了,呵呵
现实里这么精彩的故事怎么可以讲的这么乏味.... 感情戏更加拉胯
剧情有些俗套,爱情线感觉有点为了演员强行设计
英国腔英国范儿可以让稳如磐石的剧本变得更有趣,英国历史剧的平淡如水都是靠演员功底提携的。理性为基准,用感性渲染,氛围是优雅精修,无声中等待炸雷,但明显炸的不够响。
这帮英国男演员怎么一天到晚升官发财死老婆的……
投海漂流被捞起,公文包中藏假讯。
盟军登陆西西里岛前后始末。拍的一板一眼比较正经,只是缺少了点情绪上的起伏。三星半
没太看懂,在电影院昏昏欲睡了。
整体观感略低于期望值,取材于真实历史事件的期敌行动没有完美呈现出波谲云诡、针锋相对的紧张感,那段感情戏更是可有可无,令人意外的是伊恩·弗莱明的惊喜登场。
我就纳闷怎么能让我睡成这样??3天才看完,两分钟必睡。比塔可夫斯基还牛。
感情线真是令人费解,好好拍个声东击西的故事不好吗
《The Man Who Never Was》珠玉在前,這一部顯得太鬆散了
乱七八糟的,逻辑不清楚,怪不得那么容易睡🥲
2022034 上半年最后一天 看一下脸叔的「新」片 整体剧情推动还算连贯 不过感觉对背景交代的不够清楚 哈士奇巴克莱到绞肉一系列的行动线 没有铺垫 所以本来相当厉害的一套组合拳 感觉有点像是玩闹 最大的彩蛋 应该是伊恩弗莱明吧 本尊居然是之后写出多部007小说的作家 以及M和Q也是真实存在的啊 三星半
未如嚼蜡毫无波澜的谍战戏,凯莉·麦克唐纳基本是唯一看点,科林·费斯咋肥成这样了?!
很沉闷的一部影片,这是第一印象。类型真的不适合划分到战争,单单剧情就可以了。如果一个人时间非常充裕,又没有什么急事需要处理的话,可以泡一杯咖啡或者一壶茶,细细慢慢地品味这部剧情片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved