cc视频 高清

评论:

• 宓依云 2小时前 :

  ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

• 亥梦秋 2小时前 :

  既是解药也是毒药，金云范最终知道了影子的使用方法

• 彤英华 1小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 元晴雪 2小时前 :

  对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派

• 向晴岚 8小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 冀?飞翰 3小时前 :

  选举智库因不择手段与主人分道扬镳，并助对手当上了总统，若干年后，相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样，so easy了

• 应怀绿 6小时前 :

  也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了

• 卫亚莉 5小时前 :

  韩国政坛还真是乱呀，难怪很少有总统善终的，韩国还是敢拍，你不得不佩服。

• 延弘阔 9小时前 :

  慢慢的剧情跌宕，人员演技爆表，选举的压迫感迎面而来。背后操手，为了实现梦想的原班人马，感叹，拍的真好。

• 所韶容 1小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 战开宇 0小时前 :

  演的金大中，看完我在想，如果一个人现在跟的是一个眼中只有理想的老板，可以选择的话，最好换条船。 因为，未来可能真的不可期。 回到现实中，又乱又卷又黑色的六月终于要结束了，但是，无论如何都提不起精神，也不知是上面的上面的上面👆👆👆出了问题，还是大老板太有抱负，订的目标让人咬牙切齿。 可笑的是，大伙儿真的是拼啊，居然够着了，🫠🫠🫠，估计大老板心里美啊——这地方潜力大的很啊，嗬呸……

• 南天韵 8小时前 :

  正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？

• 官雨琴 9小时前 :

  最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊

• 彩莲 7小时前 :

  剧情紧凑，跌宕起伏，阳光越亮的地方他的阴影越暗。

• 万俟宛白 4小时前 :

  比如，以往我们看到，一个被毁得家破人亡的凡人要么诉诸法律复仇，要么以正义的方式快意恩仇，那么，他可不可以以更加卑鄙，更加邪恶的方式施以报复，以彼之道数倍还施彼身，面对邪恶，用更邪恶的方式，以怨怨怨怨报怨，是不是故事将更加精彩，也更加发人深省。

• 宇星 5小时前 :

  对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派

• 宰父融雪 7小时前 :

  本来想给四星，故事蛮有趣的，看进去了。但是剧情有些拖沓，作为电影，可以在当上总统候选人那里停止就可，而后的总统竞选演说，说大韩有5000年历史，我还特地看了原版字幕，没错，是5000，然后我就减了一星。

• 凌欣怡 1小时前 :

  的确政治寓意比较浅显，政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看，不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

• 岑韶华 9小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 俊勇 0小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公