修辞与伦理知识点

修辞与伦理知识点 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 记录片 2009

导演： Simon Ludgate

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　This was the first of the videos that started a trend of sex education videos in the early 1990s . I guess the idea behind it was for liberated women to go into a high street store and buy it without any type of guilt or inhibition , but no doubt the main buyer market was teenage boys and dirty old men
　　THE LOVERS GUIDE is groundbreaking in the fact that it publicised that the couples involved were real life partners but this is slightly dishonest , yes the main couple featured Wendy and her husband were indeed a real life couple who'd been married several years but there was some public controversy that at least one of the couples Kathryn ( The gorgeous brunette ) and Marino ( The well buffed geezer with a ponytail ) had never met one another until they appeared on set where they had unprotected sex for the camera . For a video that self righteously dedicates segments to safe sex it is rather hypocritical
　　Seeing as it's for education purposes and not pornography as such there's limits as to what can be shown but as a sex education video it's not uninformative though I doubt if you'll be gasping " I never knew that "
　　As a footnote the main couple featured became something of sexual problem agony aunts in the British press - Until it was revealed that Wendy's husband had a serious heart condition which put a stop to sex . I almost felt sorry for this couple who confessed that they used to make love as often as ten times a day but now couldn't make love once a day because it was too dangerous . My small amount of sympathy soon vanished when shortly afterwards the couple split up and raced off to the gutter press in order to dish the dirt on one another to the highest bidder .

猜你喜欢

评论:

  • 抄幼珊 9小时前 :

    All for Pacino. 他让我心痛。

  • 帆梦 7小时前 :

    我的天 看到最后我都没认出是Jared Leto演的Paolo…//电影本身拍得无趣。

  • 崔雅媚 0小时前 :

    不懂怎么会拍的如此平淡？配乐选的不错，但是剧情全没跟上…. 若不是Adam坚持不到最后。

  • 宫家馨 9小时前 :

    整部电影给我的感觉很流水账，一直强调不同人角度看到的可能不一样，但是好像没怎么表达悦面对这段感情是怎么想的呢

  • 勇振 5小时前 :

    对奢侈品无感的人，属实不知道高奢贵在哪的人可以看看本片启启蒙，对于高奢品在质感这块和世界的参差会有个直观的认知

  • 养安然 1小时前 :

    关于金钱和权利如何让一对原本相爱的恋人互相憎恨并杀掉其中一个的流水账。故事主要卖点是猎奇，真实改编。节奏莫名其妙，毫无疑问女主在推动所有剧情。她尬追男主，追上了要结婚生孩子，她要帮丈夫夺回gucci，她要干掉敌人，她要杀掉丈夫。而她从始至终都是一以贯之的狼性，不是改变的那个，夺回权力前后人格改变的是丈夫。这个电影违背了基本的电影规则。多给一星为了摄影灯光。还有亚当和gaga贡献的XXOO。道德观可以说是一塌糊涂。对男主和Gaga都无法共情…………

  • 以山菡 8小时前 :

    有Gaga在的影或视，音乐的品味总是契合所要呈现的年代与叙事，妙不可言。

  • 军辰沛 0小时前 :

    有点拖沓，很多台词是为了煽情而说，还有许多莫名其妙的特写镜头。打高分是因为，同样的剧情，如果是男男的话，在豆瓣的分数一定更高（参考《刻……》和《心……》），这很不公允！ps:仿佛是在看陶虹和陈妍希谈恋爱。

  • 婷薇 5小时前 :

    實在實在實在太難看了，難看到我以為光線影業的版圖擴展到香港去了。心疼青年版歎息橋宇宙的三位好演員一秒鐘。

  • 彤英华 5小时前 :

    故事和人物行為邏輯都說不通，全片缺乏李芯悅視角，而李詠藍視角所呈現的內容又很難讓人共情，故事都是片段式，全靠觀眾腦補當中的緣由。拍Les就好好拍，不要給我加異性戀的劇情，為什麼一定要用男的來驗證學校那段感情是否是愛情？！兩位父親的對話更是讓人惡心，故事後續的走向也是在呼應他們說的「試過男仔就知了」，愛不需要那麼多比較和試驗，請尊重同性戀。

  • 彩梓 1小时前 :

    Lady Gaga演出了一种小时代的感觉（除了和男主第一次办公室Intercourse那段），就这还有人说她值得一个奥斯卡提名？不过我真觉得Leto值得一个男配的提名，我看完都不知道保罗是莱托少爷演的，已然是另一个人。

  • 夕康复 7小时前 :

    雷师傅估计自己也不知道为什么要拍这么个无聊玩意

  • 扬光赫 0小时前 :

    太老套幼稚了，而且畫面也cheap，這個水平要是學生作品or15分鐘之內微電影的話還能接受⋯⋯不過兩位演員OK的，看著不假而且年齡跨度演得很好。黃修平好好笑喔XD。

  • 弓思涵 9小时前 :

    论时尚不如黑白魔女库伊拉，论爱情还比不上我要我们在一起可信。

  • 兰三姗 9小时前 :

    我的天 看到最后我都没认出是Jared Leto演的Paolo…//电影本身拍得无趣。

  • 彩彦 3小时前 :

    「我不要将来。我觉得现在就很好了。」「我也觉得是。」香港女校的爱情故事，短发班长李詠藍实在太像《蝴蝶》里的蒋祖曼了，几度让我出戏。电影应该是根据导演自己的亲身经历改编，所以显得特别真挚细腻。其实和大多数同性题材电影差不多，罗曼史开场于相邻的桌椅、因为误会或者世俗眼光而分开、多年后重遇已经物是人非、虽然给你幸福的人不是我但也希望你幸福。多给一星，是给封面的雨中之吻，也是她们在学校操场上上演的那场肆无忌惮热吻，这是她们的爱情唯一一次曝露在阳光下，哪怕只有那短短的几秒钟、也足以度过往后黯淡的数十年。「其实她到最后都还是深爱着李詠藍，只是她不忍将越来越好的她拉入生活的深渊，于是选择在三十岁之前结婚。为什么找你来当伴娘? 大概是很想和你携手走过这段路吧。朦胧中，就要骗过自己，最终走向的人是你。」

  • 归怡月 9小时前 :

    分离与死亡，代表着成长与告别。

  • 回冰之 7小时前 :

    中间睡了好几次，分三天看完。似乎挺好的故事，怎么拍成这样？古驰家族出面干涉了吗？

  • 俊妍 2小时前 :

    感动到我，很喜欢这样纯纯、不顾一切的爱意，不需要辨别谁对谁错，因为这就是青春。好多老戏骨出演，麦家琪、欧锦棠……

  • 偶妍歌 0小时前 :

    【2】作为流水账来说，没有烂得一无是处，但也毫无可看性。一群硬学意大利口音的英美人各演各的，且全体表演状态都在发疯。每一段小情节各说各的，硬凑了个长片出来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved