看不来,应该是道具之王。血腥,猎奇到顶点了。
全部的历史不过是一场腐败,它的气味飘向未来:于是我们向它奔去
…恶熏 反胃…我实在是欣赏不了这种暗黑的动画…
很庆幸我无法欣赏这个作品,证明我还是个市侩的凡人
我该怎么说啦,第一遍看是荒谬和混乱的。并没有想看第二遍的欲望。所以不存在更深层次的解读。欲尝试将埋在影片里的折射与影子拼凑完整再讲出来,最后想想。为什么要给作者解释,或者为了我有多明白他?当然都不是。如果蛋糕切的每一块都是一个作品,我会给他4分,但这一整个蛋糕,我只能给他3分。
这猎奇的风格,不适的画面,宗教的讽刺,性本恶,人是罪恶的,神也是。
如果非要拿出一个很显而易见的故事主线,似乎有点太难。内容过于丰富神奇并且荒诞。非要夸一夸的话,只能说动画才是电影想象力的边界。
源于自然崇拜和英雄崇拜,寄托人对美好生活的向往,所以一种自然的、自发的、未收到摧残的状态,肯定就像这样:各路神灵遍地,见神就拜。古希腊就是如此,那些原始民族的也都是如此。
过于不适 无法忍受。太多的重口,导致我无法get作者的隐喻
(6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。
定格动画我的爱,讲了个啥不重要。2021.10.21
不爱的都觉得它"疯"了。爱的都认为它"神"了
有些画面极易引起不适。
太牛逼了 神一样的作品。美术相当牛逼、定格动画+真人拍摄 并且有深刻的内核。看完只觉得不明觉厉。大腿拍紫………
给四星,是因为丰富无比的场景和各种各样的怪物,以及是定格动画,很不容易。
7.5分,满屏的怪诞与奇思,看的人通体舒畅,神清气爽。
那个色彩斑斓的地方精神污染魂都吓飞了,不能承受第二遍
只用惊艳到令人乍舌的视觉奇观就撑起了将近九十分钟的电影。
太意识流了,开头最吸引我,活生生的地狱感,越往后越看不懂也感觉越无聊了……
看不懂,但我大受震撼。不过我看到了稀疏的中国味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved