2019入警联考要多少分 高清

评论:

• 逄锦文 2小时前 :

  冈田淮一演的土方岁三可真是帅。整个电影结构过于松散，近藤勇这个角色近乎于工具人，冲田总司则像个背景版本，池田屋事件的杀阵也拍得不太好。原著的深邃没得到体现。

• 月雪 3小时前 :

  一個人都沒記住

• 晨香 4小时前 :

  整片都是黑白色调，在爆炸的时候突然有了色彩

• 起坤 6小时前 :

  从没想过战争题材也能和中国水墨画的质感结合的如此微妙，整一个被这部电影迷住了。

• 阎秋白 1小时前 :

  这是一场非常具有使命感的向死而生，很难想象当时年轻的他们心里怀揣着怎样的情绪去完成这样一个任务，如今的我们只有面对着银幕深深致敬。

• 稷晨 6小时前 :

  逆时代大潮的新选组，螳臂当车的悲戚，大约豆瓣八成的同学不理解

• 蒉华荣 7小时前 :

  即使有些碎，也不可避免地感觉到某种平静的悲凉

• 祭俏丽 4小时前 :

  夸吧夸吧，去电影院看到的都是这样的电影你就高兴了

• 畅婷玉 3小时前 :

  比电影还要残酷的是现实，伟大的挺进师，致敬！

• 烟贤淑 9小时前 :

  近三年命题作文里的满分作文。平静，真实，尊重人性。

• 杉薇 3小时前 :

  想给3.5 风格化做到了，尤其是最后的红雨，很震撼。但是个别镜头很出戏（尤其是中间有一个明显的镜头拉进，我甚至有种看伪纪录片的恍惚）。关注战争小人物的微观叙事，视角很好，但是还不够微观。比如丁松柏这个人物的转变，聚焦了但完全没有进入人物内心:战友死了，自责、悔恨、想做些什么作为救赎、认识到超越生死的责任……于是不想娘了，不怕死了，决定舍生取义——这些都是观众从阅读过的无数革命故事中条件反射般脑补的，而不是影片呈现给观众的。不能说一点效果没有，但是影片本身可以更细腻更精彩。不过，比起民族主义和宏观叙事，还是宁可这样的影片多一点。

• 费波峻 1小时前 :

  无论从摄影调度还是内在表达来讲，都是很中国式的。水墨一般的静谧山水，直面残酷的信仰铸成，都有一种很强的张力。

• 母若山 7小时前 :

  司马辽太郎完美的叙事被拆得跟跳帧一样，但32的冲田总司是什么美.善解人意.惨小可爱，啧啧

• 馨呈 6小时前 :

  阴柔 唯美 克制

• 楼茂勋 9小时前 :

  独特的战争片切入视角让人眼前一亮，对于战争残酷的记忆也因此更为深刻。

• 随璞玉 6小时前 :

  太做作了。黑白就黑白吧，還把亮度調那麼暗，讓我一度以為多年前做的近視手術是不是終於讓我失去了對光的敏感。不知道導演是不是覺得低亮度的畫面能給粗糙的畫面增添藝術感，但電影的最主要受眾還是影院裡面的觀眾，畫面怎麼說也應該在人類生理的舒適范圍內。這麼暗的畫面，真的沒有看下去的興趣。加上生硬的方言配音，說著很書面化，完全不口語化的台詞。真難受。

• 运驰 2小时前 :

  单单是看着他们的脸庞就能感受到那种热血，没有炮火轰鸣、血流成河，反而是一场游走在山林间的新潮跑酷，很新颖的模式

• 锦俊 6小时前 :

  最朴实的人演绎最生动的角色，浙西南方言是加分项，让这份朴实更为实质化，印象更深刻。

• 藤孤菱 7小时前 :

  那个时代的红军战士，不是身披战甲无所不能的大英雄，而是一个个会冲动会沮丧的普通年轻人，即便在绝境中，也保住自己崇高的信仰，就是这些犹如山洞中的微亮，黑暗里的点光，黑白色调中一抹色彩。

• 锦花 2小时前 :

  ——新选组只有一个人，有勇有谋、有情有义、剑术高超、女人缘好。