https://www.gay2022 高清

评论:

• 卓晓桐 1小时前 :

  最后让黑人女（亦或男？）穿上安雅的衣服，简直印证了时代的后退。

• 娜雪 7小时前 :

  能感觉到路子是在致敬七八十代的惊悚片，镜像、霓虹闪烁的一些影像挺棒的，故事只能说讲好了一半，女主咋咋唬唬的表演绝对是扣分项。安雅很适合全程诱惑

• 巫若云 1小时前 :

  荆棘女王最后一部电影，赞，女主最后没有救那帮男人，是啊，they deserved it

• 旁月怡 5小时前 :

  其实电影发展到如今这个时代，拼的不再是诡计多端的故事情节，而是偷天妙手的讲故事方法。瞧瞧本片，其实剧作上Bug多到繁星点点，但影像上剪辑（相似性）和摄影（红蓝色）调制的好多桥段真是惊鸿一瞥，每每响起的老歌也配得相得益彰，这种独属于Cinema的华丽丽视听语言正在向沉寂于老套电影的观众呼唤：“电影万岁！”

• 伯清漪 1小时前 :

  好难看。虽然是个恐男的故事，但一切过于刻板印象，一看就是个男的拍的……这么精致的制作水平拍出来这个，不客气地说，是敷衍时事的讨好之作，浪费人生的半个小时后及时止损了。而且两位女演员的演技实在浮夸。

• 宏映雪 0小时前 :

  赖特牛逼，第一夜坠入过去的设计是我一直想得不可得的上海坠落夜

• 宓和昶 7小时前 :

  看的时候我一直在想让日本人来怎么拍，一个昭和和当代的对话，不论是往癫狂过火拍，还是往端庄优雅拍，还是往解构KUSO拍，都有不少人能拍的比这有意思。

• 卫昀峰 3小时前 :

  安雅泰勒乔伊绝美～

• 慧洁 4小时前 :

  一直在一星和五星之间跳跃，不愧是你，Edgar Wright。声画过载严重剥削了这个电影🎬

• 仆夏容 6小时前 :

  体会不了影片所宣传的60年代怀旧感，也体会不了本片所谓悬疑的气氛。。。

• 卫晨阳 7小时前 :

  好看。不是铅黄。但居然做到了比铅黄还蠢。边缘群体意识昭然若示，但这种低级的概念包装却只不过凸显了内容和形式的双重虚伪。

• 卫士忠 5小时前 :

  安雅泰勒乔伊绝美～

• 初岚 3小时前 :

  迷失的怀旧再现和噩梦螺旋就总是想起大卫林奇的穆赫兰道，加上如影随形存在的待宰羔羊般惊恐则是波兰斯基的The Tenant和Repulsion——不过都是淡化口味的低配了。按照Ms Collins说的，伦敦每一个房间每一个街角拐弯都死过人。不错的，这就是鬼魂笼罩的都市，到处有残秽的女王土地。60年代大概是英国音乐的黄金时代，故事也定义于音乐的框架内，甚至可能受制于视觉，在光鲜的酒吧和歌舞厅流行之间，霓虹的五彩斑斓也有黑暗的角落，被堕落的快乐和性剥削所腐蚀。导演对镜子的运用挺花哨的，但不生硬，镜子变幻就某首诗浮上脑里，借用一下——「一面镜子永远等候她，让她坐到镜中常坐的地方」。

• 巴俊誉 0小时前 :

  消失的爱人策划思路升级版。中规中矩的美式商业恐怖片。

• 妍旭 5小时前 :

  黛安娜·里格 遗作 镜子的镜头总让我想到彗星美人 看到了迷魂记 闪灵 魔女嘉利 前程似锦的女孩的影子 铺垫略长 音乐用的是不是太多了

• 卷乐然 5小时前 :

  知道为什么现在的衣服和音乐都那么难听了吧……连Edgar wright都不能相信了

• 六惜雪 2小时前 :

  2. 鸡肋的编剧真的打在脸上侮辱我智商；

• 可桐 7小时前 :

  剪辑和镜头是美的 复古的。剧情是烂的不行的。

• 卯湛芳 6小时前 :

  没能挠到恐怖影迷的痒痒，挠了一些别的，倒是偶有意外之喜。

• 刑诗霜 0小时前 :

  The script is a dud (again), characters are underwritten, some gestures don’t seem to have any purpose, there is conflict between what shows and what means. Camera work is the only bright spot, but you can also argue that he sacrificed the content for the form.