剧情介绍

  这里是迦太基的新区,现代建筑与废弃荒地并存之地,人们在建筑工地的中央发现了看门人的焦尸。Batal和 Fatma负责调查此案,他们决定从邻近码头的工人开始盘问,可很快这起案件就被上面以自焚结案,这种处理让人感到非常绝望。但调查二人组并不接受这个结果,因为他们心中仍有很多疑惑。比如为什么看门人偏偏选择在一个如此隐蔽的场所自焚?因为通常自焚者为了引起大量的社会关注,都会选择在市中心这样的地方进行。几天后,在同一片街区,同样死法的尸体再次出现在了废墟中央,而这一切才刚刚开始……

评论:

  • 卫舒尧 9小时前 :

    法律题材居然拍的如此弱智,这个题材在国内还是吃不开……

  • 告新翰 0小时前 :

    2021年了,我看到一部20年代的TVB。

  • 尾易梦 9小时前 :

    看网站评分骗进去看,结果真是剧情简单,加戏过多。。。

  • 乌雅恬畅 8小时前 :

    中段,港片的法庭辩论要是电影里演的,那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了,也许就真正回归了。

  • 方文惠 6小时前 :

    廖启智和曾江相继离开……

  • 俞雁易 1小时前 :

    用电视剧的节奏来拍电影,当然还是差意思的。智叔rip。

  • 彤英华 3小时前 :

    随着香港法制基础的加速被毁,以后这种法律撒手、权位斗法的故事,会不断上演。

  • 姿琪 8小时前 :

    廖启智生前參與作品之一。這部戲劇情其實還可以,整體節奏緊湊。

  • 卫青竹 8小时前 :

    理解为啥不上院线走网络了,真的就跟闹着玩似的。毫无悬念毫无紧张感,故事写得小儿科,制作个方面都差很多。

  • 寻夏柳 5小时前 :

    电影描述的是理想的世界,不是现实的世界。另外全靠戏骨们撑起的剧,年轻的演员们不行啊。

  • 励采春 2小时前 :

    ps.对于很少看港片的朋友真的由衷建议看港片一定要看原声版,国语配音真的很影响效果

  • 嘉婧 5小时前 :

    最后一段方中信说鸡汤太尬了。

  • 拓跋翠柏 3小时前 :

    熟悉的港片模式与风格,可惜有硬伤呀,明显置警方于不顾呀20211010

  • 卫智君 8小时前 :

    这种电影可以一边吃饭一边看,不怕中间落下剧情

  • 孟令梓 6小时前 :

    折腾一圈,靠的还是资本,最后还要说是法制的胜利? kelvin这个人存在的意义是什么,一开始还以为是双雄片。如果说他为的是触发方中信思想转变,那钢笔上的字发挥的作用没比他小多少

  • 奕建义 8小时前 :

    从19年到21年,鸡蛋与高墙,又是权钱交易又是黑警的,还有方中信最后的独白金句,十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的,接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置,然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造,也很粗糙跳跃,无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望,只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。

  • 平楷 6小时前 :

    怎么说好呢?感觉苍白无力,没什么可以看的地方,除了方中信的帅

  • 斯梓莹 0小时前 :

    至少找个不是法盲的编剧来写法律戏吧,这庭审基本可以算是看过的法庭戏里面最傻逼的,一板一眼却感觉比白面包青天里的还搞笑

  • 婧静 6小时前 :

    剧情还算紧凑,但制作一般,演员表现良莠不齐,整体中规中矩。这将会不会是第一部先上网络后上院线的院线片?!2.5星。。。

  • 凌欣 6小时前 :

    至少找个不是法盲的编剧来写法律戏吧,这庭审基本可以算是看过的法庭戏里面最傻逼的,一板一眼却感觉比白面包青天里的还搞笑

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved