评论:

  • 彩娅 4小时前 :

    拍电影其实就是讲故事。故事讲好了,其他差点也可行。4星有点勉强,但是跟青面修罗一比五星都不够

  • 彩枫 9小时前 :

    后半部,又只能落到伦理上,落到各种大义上……呕

  • 卫品如 7小时前 :

    开头还是浓浓的网大导演根本无法掌控剧本台词的特点,特效做的精细些,不过后面一通剪辑,你别说,通过这样的努力还真把整体电影的水平拉高了一些的,所以高出网大平均水平。

  • 宦夏青 2小时前 :

    民俗传说题材跟风产物。网大就是这样,一旦有新的爆款,马上一窝蜂模仿的。

  • 佼健柏 1小时前 :

    导演是有野心的想拍一个罗生门的故事,但是功力尚浅 故事给人的整体感觉就是不完整 最后一段把整个故事变成了民间怪谈,前面一切的不合理也就合理了 。但是也会让观众构筑了那么久的故事框架直接崩塌 ,弊大于利 总体来说作为网大还算一个比较合格的作品了

  • 己澎湃 1小时前 :

    看着前面很刺激,本以为是部惊悚片。没想到后面是杀人放火,讨论人心的。

  • 明柔 3小时前 :

    因为字幕结束后的彩蛋多给一颗星,这个世界从来不缺被农夫拯救的蛇

  • 墨宏阔 7小时前 :

    水平可能超过某些上映的烂片,罗生门式的叙事,每个人都说出了故事的一部分(处于某些目的)。故事的完整度很好,最后反派角色补全了完整的故事情节,还有个小彩蛋。

  • 婷春 4小时前 :

    就想起来一句影视评论人毛尖在毒叔脱口秀讲过,“中国电影走过一百多年,左翼电影千辛万苦把清白的良心还给了底层,然后一百年不到,我们的影视作品又把心机和穷人、天真和富人进行了连接”。

  • 后云霞 2小时前 :

    全程摆着做听力的架势看完了电影,不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚,净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动,但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式,再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头,整部电影显得非常老太婆裹脚布,又割裂混乱。所以果然是文艺片吗?哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了,开心。

  • 义梓馨 2小时前 :

    做的相对好的地方一是整体采用罗生门的叙事手法,最终回归人性,这是本片的高明之处;再者客栈百姓变羊那块,应该是借鉴了《千与千寻》和《新龙门客栈》,只是惊悚度没到我的预期

  • 卫峙廷 0小时前 :

    原来还是人性在作怪。这世上哪有什么妖魔鬼怪,丑陋的人性才是魑魅魍魉。

  • 戢雪巧 3小时前 :

    3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了,有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……

  • 修香卉 7小时前 :

    总要破除迷信,鬼怪全在人心。

  • 德驰 7小时前 :

    2022.06.19观于逸兰。总感觉看过,又说不出是哪一步,大杂烩哈哈,挺逗的。

  • 归从蕾 2小时前 :

    剧本其实挺可以的了,男主居然是家有儿女的键盘,这就搞笑了哈哈哈。

  • 从米琪 6小时前 :

    最后抱孩子抱起一团空气让人后怕,所以真的是有鬼?瞎子好心怜悯死去的孩子,所以鬼保他平安?

  • 卫栋 5小时前 :

    做美甲的时候美甲店里放的,作为网大画面挺精致的,对网大印象有改观。

  • 夔晴照 8小时前 :

    最终的荒诞无不是人生百态的缩影。

  • 卫佳 6小时前 :

    也算是早年拼盘式网络电影结合民俗奇幻片后的向前一步吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved