但让知名演员出演这个主角的弊端是，很容易猜到他不简单，无论怎么反转都觉得他能化险为夷，失去不少紧张感。
蛮有意思，单一场景，开始以为复仇片，实则黑吃黑。逻辑上有漏洞。全靠弗朗西斯莫名其妙的行为推进。
同样是裁缝，同样搞地下活动，如果《Kingsman》能拍成这样也比现在吃老本走下坡路强啊。全片被浓缩在一个小小的裁缝店，背叛、窃听、谋杀，一样不少，不过感觉反派们吃亏在“录音机”刚刚问世、尚未普及，不然这一计谋从一开始就要被拆穿。男主不慌不忙地下套、使绊，随机应变、信口开河的功夫确实了得，人生经历的设定也着实起伏，曾经的花臂大佬拿起了绣花针，但关键时候照样可以心狠手辣。
“我是哈尔滨的张谦，小兔崽子！”“我们55分”“谁拿5？”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑不活了。整体还是第一部的套路，但反派没有张谦塑造的完整个性。虽然也有搞笑，有点人情味，但比第一部还是弱了点。整体还是保持了1的水准。
Leonard直接坦白自己是rat的时候，就猜到这个cutter不简单，收尾简直轻车熟路啊。不过Richie父子的智商实在是有点低。
Mark Rylance的台词太舒服了。话剧感浓厚，单一场景里飙戏也高潮迭起。
同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题，讲述在宏大叙事表象下的底层智慧，不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。
小成本。讲故事。反转没有很惊喜。但能让你一直看下去的电影
blue jeans怎么可能是worse than nazi呢！
小场景极致精巧的细节打磨。尽管有些忽略了人本身行为的不可预知性，但是就像最后一幕二当家起身也不在他的预料之中，但他却依旧凭借自己的能力解决突发状况一样，一部分精心设计+一部分随机应变也是很不错的处理方式。年度top10预选。
故事比第一部搞笑，动作也比第一部更犀利。
裁缝 总是在倾听，从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝，我是剪裁师。发生在一家定制服装店的，带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅，但是即使穿上了西装，也不能掩盖人性的暴力
孙锡久 Sukku Son很适合演这种角色，眼神就很坏，杀人不眨眼，是个狠人。马东锡 Don Lee是不是又胖了，上肢力量无敌，一拳击飞。韩国人拍近身肉搏戏拳拳到肉，力量感很真实。抓连环杀人犯需要理由吗，上去就是干。偷渡，绑架，杀人。暴力执法？
裁缝 总是在倾听，从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝，我是剪裁师。发生在一家定制服装店的，带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅，但是即使穿上了西装，也不能掩盖人性的暴力
在一间小房子里，24小时的“碟中谍”～每个人的出场都有其使命。“人狠话不多”且“不要小看任何一个人”～老爷子最后的剪刀砍真的是惊呆了我的下巴～非常棒的电影！
三星半。还是马东锡一贯的套路，只不过厕所战神变成公交战神，反派不如上一部有魅力。
创作地很巧妙，故事层层相扣人物接连登场，强对话强口述，场景单一调度单一。符合喜欢反转情节的观众口味。
像一个舞台剧，一个房间里的戏。故事挺吸引人，反转也较合理。大爷解开袖子露出纹身，拿剪刀反杀那一段简直神了，眼神转变十分犀利。忍住的第二刀简直是杀手从良克制暴力的表现。
小场景里的极限调度，剧场电影的典范，小而美的榜样，无需过多深刻的立意，不用太多炫目的打斗，所有的一切藏在一个小小的裁缝店里，一个人，一把剪刀，几个在门前门后进场出场的角色，就能盘活一部无限反转的电影。
非常惊喜的一部电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
