画面非常好,但故事设定漏洞太多。跟孩子们一起看的。
原来是完全的儿童片啊... > < 不过狗勾真的很可爱啦~ 虽然特效不太ok...但猛冲推球那笑死hhh 这个叔叔有点搞啊,说话好逗~ 有趣~ 本来还以为会更偏向励志感人or whatever,结果中间串出来个“扎克”就有点大无语...就强行搞个反派感觉,而且还很蠢。噢对,是儿童片...不过还是挺温情的,妈妈超好啦~ 大狗rua起来应该很爽吧!直接躺上面用爪子当被子!前提是不可以舔人!!!儿童片来说还可以啦~
电影还行,男主挺棒的,但即如刺杀小说家那电影里,胶皮脸的女主出来一样,瞬间电影成了喜剧片,这电影也不例外,我就想知道,演得自然就那么难吗?
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
笑点还是可以,但是没有太多新意,算是标准的剧情模式吧
2022了我需要这样温情的片子。天真无邪,一尘不染。大团圆结局,还有可爱的生化狗狗。哈哈哈哈哈哈。叔叔蛮可爱的。我竟然中间有几次差点哭真是老了。
我从根上就接受不了原著小说这种几大古董世家追宝的设定。除去个人不喜欢的这个因素,影片就还行的水平。葛大爷的表演,真的独树一帜,也是看到想笑的水平,但和黄渤沈腾不是一码事儿,稍微高级一点。
看完电影,总是感觉这么可爱的大狗狗,能去哪里能rua呢?
与众不同,难道与众不同就一定是特立独行的嘛?就要被其他人冷嘲热讽?就要忍受被他人的疏远?记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了,可以再赚。可人心丢了。。。。。。”
看过夏雨的剧版,期待感大减。
局中有局,是不是很有吸引力?整体剧情和《盗墓笔记》有些类似,表演上都还是不错的;被认为是汉奸的古董大家藏了两招,一招欺骗日本人,成功了;一招欺骗本土的贼人,也成功了;做好这两个局,再把这个局的谜题答案通过血脉和摩斯密码、古文化来传递给自己的子孙,也算是用心良苦,一石三鸟了。逻辑很复杂,表演很真诚,很赞。
典型的好莱坞风格轻喜剧,最后好莱坞式结局,恶人败的家庭式喜剧,没什么太大的亮点。
11.17看的。标准的美国片,输出的美国价值观。
就是很水很套路的那种故事。说实话给两星都嫌多一星半吧。
非常zzzq一部片,剧情也很简单,但是拍的太可爱咯。
狗做的..好假…故事本身…好假…and again,被bully的小朋友靠着自己是Clifford主人这一事实才一举击败了欺负她的小bitch,想到阿维尼翁看到的钟馗,如果没有一个格外强大有力的magic帮助你,你又能怎样走出beibully的现状呢?sigh
内容属于轻喜剧合家欢类型,讲真善美,勇敢做自己,适合小朋友
巨大的修狗勾谁不喜欢呢,这种童话故事虽然俗套但还是深得我心,简单又治愈
不过还是有可圈可点的地方。
比预期好,很流畅的商业片节奏,甩了很多谜题感觉高级,其实啥也没解释。药不然放这,真的彻底不行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved