角度刁钻地找到了反对代孕的宣传角度(其实也没有,我相信任何一个合同都会考虑到失败)。在女性观念还十分保守的印度一个未婚女性代孕似乎不太现实。
正在看,6月份上映,22年第6部批号...
结尾美国夫妻放弃了打官司
也只有在其他国家能看到这种题材的电影了,在我国根本没法上映,不可能看得到
又不夠輕鬆和搞笑
像我这样腐癌入脑,有cp嗑就万事大吉的人都无法原谅这玩意,啥!也!不!是!二十分钟能讲完的破事硬是搞了两个半小时,全片精华只有魔法基佬伴的十分钟二人转,其他建议睡过去。全国疫情给了它脸了,不然开分最多3
剧情平庸的快睡着了,最后的“选举”和“大战”还不如霍格沃兹选学生会主席精彩。。失望度同第二部。
这个导演撑死两部
婴儿不是玩具 不是生育的孩子 一样可以成为父母
宝莱坞在世界电影工业中是有安身立命绝活的,拿四星不难比如摔跤吧爸爸之类,靠的是流畅的叙事能力和接地气生动的表演,这种套路有单一局限性,没有欧洲电影或者东亚电影那么多的艺术样式,但是印度套路做到极致也可以达到五星,比如本片。几度反转都在意料之外情理之中,人情味与故事主题的探讨深入都让片子变得出色。
没想到代孕在印度合法,这片是不是也在用美国人影射美国。
这电影好像讲了些什么,又好像什么都没讲……
何必呢,直接叫邓布利多的爱情,然后给我拍上140分钟搞基都比现在好,麦叔不愧是拍过汉尼拔那种狗男男爱情的男人,用姬友的话:他的眼神拉丝儿。至于电影本身,角色太杂,线索太乱,好像讲了一堆,又好像啥都没讲;院线字幕连个“love”都不敢翻译,倒是真应了邓布利多之谜。
对代孕这个时髦话题的影视作品还是第一次见,国内影片有类似的么?
大卫耶茨和罗琳阿姨可真有你们的,让我花钱进电影院又看一遍《权力的游戏》大结局。
如果所有孤儿组成一个国家,其人口将居世界第9位,超过1.53亿儿童
但是出發點跟主旨都還蠻不錯的
阿三在民生题材这块拿捏得死死的,上次的代考,司法腐败,越敏感越敢拍,包括这次选择的代孕。大致思路其实很好猜,无非就是代孕父母不肯还孩子,亲生父母不肯要,结果两个结果都有,在美国父母放弃孩子后一度担心拉胯,幸好最后圆了回来,尽管有些牵强,但是看着印度妈妈带着金发白小孩,美国父母领养印度女孩,只能佩服阿三想象力的丰富,不过老实说女主的表演绝对OK,控制身材相当有说服力,值得推荐!!
我理解也不完全理解
不论是不是对于印度这个国家来说,代孕这个选题选的非常好。但是总觉得电影少了点什么。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved