什么鬼?乱七八糟的,除了打斗以外逻辑呢?剧情有硬伤,枪战来凑。
结局有点扯,没看过舞台版,不过电影版还挺“精致”拉回一些分数吧
Witness the rise of an army soldier as he realize's his destiny and comes to terms to becoming India's first super soldier created to combat terrorists as he fights his inner demons and outer enemies
突然 头疼 一只手抬起来了 哈哈哈
40 what about the recon guy? the one holding his family photograph when he bled out? what about the old man helping James who has two beautiful daughters and left his family 13 years ago?
勉强两颗星,非常一般,有点差。
额。非常英国 观影20分钟已经可以想像到后面会怎么演了 但很想看舞台剧
铺垫过长且无聊,很多前后穿插的镜头实际又没什么意义。剧情中间突兀的转折也没给一个很好的解释,就让观众非常迷茫。
本来以为是动作爽片,结果风格是谍影重重类的动作惊悚片。另外,美国导演都知道美国在海外设立生物实验室研究病毒......
AI和残废士兵的结合,造就了一个超级战士,消灭恐怖分子,拯救人类。
....
枪戏太没意思了 最后一段的演技很棒 上去下来的一推吓死我了哈哈哈
背叛之后的复仇并不彻底,承包商内部的打生打死,无疑只是工具人之间的内斗,男主角顾忌家庭想来复仇也只能到此为此,完全威胁不到更深层的幕后,还是挺现实的,说到底还是小人物的无奈
要动作场面没动作场面,要剧情没剧情,要啥没啥,我咋就这么闲的看完了呢
后面过于拉胯,以及印象中ben foster老是演这种二五仔角色
“一死了之很容易,但要活着很艰难。”餐桌上其乐融融的闲聊,几记枪响打破短暂的平和。提到病毒和疫苗很难不联想到当下的状况。
军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。
最厌烦半吊子文艺的动作片,先沉闷缓慢搞文艺再开打,的确是个讨巧的好方法,跟整容手术前后对比一样有看头,问题就一个,我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案,它的本质就是逃离社会问题,好看也在于提供了逃离的想象,快意恩仇就像烈酒下肚,我们可以不管问题描述是否真实准确,我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反,摔掉酒杯,逼着我们清醒地思考痛苦,肾上腺妨碍思考最好停止分泌,所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方,动作片完全不用管,反之亦然,所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技,而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激,对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
剧情老套,衔接莫名其妙,动作场面也没有特别,不知道看了啥。
都什么年代了,退伍老兵被背叛追杀的陈词滥调真没人提得起兴趣了吧,就想来看枪战图个爽快都会rnm退钱,网飞,还得是你
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved