评论:

  • 夷烨熠 1小时前 :

    我就想问这种片子6.3分怎么打出来的???

  • 振杰 0小时前 :

    不欢而散

  • 仝以蕊 0小时前 :

    3.5除了结局的突然反杀很突然

  • 寸兰泽 0小时前 :

    视听喜欢!叙事效率是低了点,等不及想看Zoe的猫女了。

  • 宏元恺 9小时前 :

    前多半段时间略显沉闷,做了太多铺垫,后面又收的太快。

  • 愈代柔 0小时前 :

    美国的好处就是,对于break- in自己家的人可以开枪。

  • 凭山雁 7小时前 :

    题材不新鲜,剧情设计也不新鲜,总体上看完更觉得是一个小成本制作,部分运镜算是可圈可点。如果最后女主爱上了救她的胖子,我觉得才是我所希望的结局。

  • 向文丽 2小时前 :

    情人与恐惧症

  • 旭涵 8小时前 :

    一个给智能音响提供音频翻译的洁癖社恐女孩无意间在音频里发现了一桩谋杀案,在向上反馈的时候险些被自家公司抓住,后在报案的途中被绑架,幸好得到友好邻居的帮助,没被灭口,最后通过智能音响的操控得以逃脱,并用射钉枪反杀三人,成功揭发这起案件。

  • 告新翰 6小时前 :

    难看出一定程度来,最后用Elastica也不知所云。

  • 丁蓉蓉 1小时前 :

    虽然能猜到结尾 但是剧情紧凑很好看 比颁奖季一大堆无聊个人纪录片有意思多了

  • 叶蕴美 2小时前 :

    4分少一点吧。背景人物设定和故事的发展产生了很多冲突,总体影片节奏还是比较紧张刺激的。平台水准的一部片子,女主的蓝色头发很好看~

  • 幸孟夏 6小时前 :

    很好看啊,作为惊悚片虽然故事很套路很简单,但自然地加入了许多属于这个时代的元素,并且一些小段落中还包含着导演技法上和主题上的巧思,比如社恐女主在追逐段落的边角构图和倾斜构图,比如隔着窗户窥视别人“生活”与翻看别人社交网络的对应(btw,我会有住到主角这么大的房子的那一天吗😭

  • 将叶春 9小时前 :

    such a mediocre film, what should I suppose to say, should I praise the feminism, or congratulate to the depression, social phobia patients, it's just a normal criminal film, don't tell me some classic scenes which didn't help anything

  • 塔雅柏 4小时前 :

    九十分钟,有张力、有悬疑,小巧玲珑型的故事。

  • 卫俊辰 4小时前 :

    B+ 老派的框架融注当下的话题,视听跟随着女主的主观感知而变化,信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动(听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头,电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙,在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了,而电影屏幕即是信息交互的透明窗口,观众的焦虑应运而生

  • 乜雪松 2小时前 :

    男主的灵魂每隔12小时就换到另一个人的身体里,这个设定有点类似于《变脸》。

  • 克帛 7小时前 :

    很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online?-literally everyone.

  • 丙欣畅 9小时前 :

    缩水版黑镜,普通的创意,普通的剧本,连反转都普通地那么普通...

  • 孔鹤轩 2小时前 :

    “作为上世纪就出道的60后导演,却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具一格的作风,还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved