隽秀 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2005

导演: 刘逢声

剧情介绍

  上海市郊某小镇,天未亮,秀秀正在磨豆腐。忽然,外头传来几声枪响,一个受了伤的男人潜入店内。善良的秀秀救了叫石海生的男人,从此海生记住了这个女人。
  “高记洋行”小开高启文被枪杀未遂、成了植物人的消息震惊商界。高父震怒,发誓务必抓到凶手。殊不知买凶杀人的就是女儿晓红的未婚夫刘家齐。家齐乃洋行职员,贪图富贵,虽已娶妻秀秀,谎称单身,被启文识破,以致招来杀身之祸。
  家齐怕秀秀坏了他的好事,不惜诈死,被海生识破,进而发现家齐就是秀秀的丈夫。为了报恩,海生不惜背叛黑帮,几次三番出手相助的同时,默默爱上了秀秀。
  家齐一不作、二不休,诬陷海生入狱,并将秀秀推入江中。秀秀命大,被高家商场宿敌康铁祥刚救起,在康铁祥的协助下,家齐现出原形,遭到惩罚。秀秀、海生展开新的人生。

评论:

  • 毛修诚 8小时前 :

    作为一家出版公司联合首席执行官的助理,露西·赫顿(Lucy Hutton)和约书亚·坦普曼(Joshua Templeman)每天对面而坐,虽然他们彼此厌恶着对方。为了取得职业中的成功,二人开始了一场从外到内的较量与竞争,但是偶然的一次电梯事故,使二人的竞争关系发生了微妙的改变。

  • 第昊英 9小时前 :

    主题推进得非常缓慢,甚至快到中段之前会怀疑这种不知是否可以算作清教徒式的苦行生活对赎罪有何用处,只能说生活上的一点克制和精神上的每日自省在一遍遍洗刷过往PTSD带来的烙印,但随着超广角的监狱酷刑展示,加害者的原罪在迷幻中被揭开,牌桌上的推演计算是精神上的麻醉剂吗?爱可以救赎过往的罪孽吗?信仰早已幻灭,刑具则是所身处的真相,加害者原来也是受害者,最后只能通过刑罚受戒得到解脱。还是有些简陋,爱情线没有那么必要。

  • 糜柳思 0小时前 :

    The body never forgets. 审讯的痛感在想象中无限放大,白色的布包裹着家具,等着暴力和悔恨。

  • 胤鸿 9小时前 :

    哈哈哈真的太搞笑了,这对欢喜冤家像极了我和我弟弟

  • 祁瀚铭 1小时前 :

    太失望了 有史以来第一次踩雷 要演技没演技要颜值没颜值 书理重点讲的都一笔带过了 抓不住重点 要不还说拍个剧吧

  • 祈亦巧 4小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 骞礼 9小时前 :

    虽然剧情离谱可是看这种爱情喜剧片真的很轻松,男主散发浓烈的荷尔蒙

  • 阙康伯 3小时前 :

    okay我能get你们想表达啥但nope,这个execution完全不work尤其是剧本写作部分,各位主创你们看到line delivery不会尴尬的吗?尤其是Oscar和Tiffany之间完全硬拉的chemi,就还不如当奥爹soft porn看【啥【老马你还是自己上吧【【

  • 简俨雅 5小时前 :

    布列松是独一无二的,但他也开了一个坏头,至此之后,电影人把节制与高级划上了等号。影片中那些无处不在刻意营造的隐忍和冷清,低饱和的影像色调,但这使影片变成了一杯过夜的凉白开而不是无糖苏打水。

  • 澄起运 3小时前 :

    致敬布列松的扒手,也不是第一次了,人物内心世界还是跟布列松的差远了,扒手可是有陀思的精神支撑着,这个赌徒是无法摆脱监狱虐待的心理阴影

  • 通天薇 7小时前 :

    职场浪漫爱情喜剧,两个人互相斗气的时候真的十分小学生,选角太好了

  • 盘凌雪 0小时前 :

    这个时代极度稀缺的chick flick,尽管并不算很好看,但物以稀为贵,放松一下倒也还行

  • 萱锦 1小时前 :

    soooooo sweetttttttttt

  • 雯香 0小时前 :

    3.5。片子细碎而冗长,弥漫着一种萧索的氛围,一如主角的心境。还以为是讲述一个天才的赌片,没想到最后是一个人的赎罪之旅。这种独立电影的气质略显沉闷却又莫名的引人入胜。大反派居然是威廉达福?

  • 美锦 1小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 莲弦 4小时前 :

    7.5/出人意料的最后赌局,湮灭于无法治愈的痛,就好像相互间隔着透明可视的玻璃却无法企及彼此的内心。

  • 焉梅英 7小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

  • 鱼寄瑶 5小时前 :

    主要是一个美好的开头 后来因为人生本来就是不公平的 所以冤

  • 雪栀 9小时前 :

    哇,open。相较之下,我真的是个乖到不能再乖的闷葫芦子了。

  • 翁雅诗 8小时前 :

    这个片真是尴尬与好笑并存,不过展现一下当代时尚生活,比如装修,还是值得肯定的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved