剧情介绍

  When the pandemic starts, Dona Isadir doesn't think twice about renting out her apartment in Cachambi, in the North Zone of Rio de Janeiro, so she can be closer to her family. She decides unilaterally and without warning to move into the mansion owned by her son Carlos in Barra da Tijuca, much to the dismay of her daughter-in-law, Alice. Her grandchildren, Jonas and Márcia are caught in the crossfire, while the family's longtime employee, Marinez, has a front-row seat to the fireworks. And we haven't even mentioned the parties and cookouts with old friends from Cachambi, namely Fátima and Cezinha.

评论:

  • 言天曼 0小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 樊尔琴 8小时前 :

    震撼人心的神作!印度电影太牛逼,《杰伊·比姆》是我去年观影TOP1,这部《宿敌》很有可能就成为今年观影TOP1了。

  • 褒水风 3小时前 :

    很敢拍,国内是肯定没法上映了。 教授很好看,美女一个。一个电影揭露了法律的腐败,警察的腐败,学校的腐败,体质的腐败。不过反转有点生硬,虽然是为了突出警察的黑,但是从故事的角度,有点刻意。

  • 鹿骊美 4小时前 :

    非常极限的ab故事倒装结构,印度电影版《沉默的真相》,台词、人物塑造极为精妙,关键是触碰的话题无所顾忌,酣畅淋漓。印度电影神如斯,我等汗颜。

  • 芙颖 7小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 骏升 4小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 道芷雪 0小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 荤英秀 3小时前 :

    非常棒的电影!词穷,不知道怎么形容,目前2022年个人看过最棒的。

  • 黎丽文 9小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 衅冰双 0小时前 :

    2022.07.03

  • 祁毅伟 5小时前 :

    确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

  • 金灵萱 6小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 潘高峻 0小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 褚子珍 8小时前 :

    属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的

  • 朋元忠 7小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 速鸿云 8小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 昝素怀 0小时前 :

    一个现代社会,居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪,真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

  • 泰新梅 2小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 答杏儿 9小时前 :

    现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已,但就是这一点,我们可能永远也无法通过审核。

  • 谈贞芳 0小时前 :

    就可以让我给满分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved