剧情介绍

  Super30基于印度天才数学家Anand Kumar的非凡真实故事,他出生于印度比哈尔邦的一个非常贫穷的家庭。Anand每年将30名高度贫困但学术上光明的学生引入他的“超级30”课程,并在一个高效设计的课程中免费教导他们学生帮助他们破解印度最严格的印度理工学院(IIT)入学考试。这部电影捕捉了阿南德生活的考验和磨难,以及他为建立“超级30”学院所面临的挑战。这是一个鼓舞人心的故事,讲述了他的斗争和成就,以及一个人如何改变贫困学生的生活。

评论:

  • 帆彬 1小时前 :

    倒是有点感觉全片有点风格不定,欲严肃欲娱乐,其实有点难,立意有点简单,对于薛景求的人物,有点不够深,脸谱化,就难以更衬得主角的矛盾复杂。

  • 岚冬 1小时前 :

    薛景求和李善均两人演技是完全没有问题,撑得起整部电影。拍摄手法其实也比较新颖,前半段比较轻松甚至有一些小幽默,那几次演讲有点华尔街之狼的感觉。故事相对来说比较平,作为政治片没有一些紧张感,看着感觉就不是很舒服。总之整体完成度和质量还是不错的。

  • 乌孙雪卉 2小时前 :

    7/10 去年底说今年寒假就要看掉这部,结果又拖到暑假哈哈;不想考虑过多的东西,起码观影过程带给我的感受非常美好,Anaïs充满了活力,开放式结局也挺合适(最后几分钟我心都在颤...)。p.s. 谁不喜欢milf呢,更何况这可是Valeria啊(而且她在这部里的声音特别好听,我已经躺好了),期待今年的杏仁剧院!Anaïs的眼睛像小鹿一样,角色虽然莽莽撞撞但也不耽误惹人爱,忍不住想看她的其他作品;主观感受,男性在这部片里真的显得好多余(毕竟是姬片嘻嘻;《Bette Davis Eyes》好评

  • 巴宛菡 0小时前 :

    2.每届政客慷慨激昂外衣下是同样的陈词滥调,人民以为是主人却只是陷入把实质权力规训为形式权利的轮回。

  • 卫宏 0小时前 :

    小金从政攀高楼,小徐入伙耍权谋。清白难把高官做,浩然正气不到头。

  • 五玉韵 1小时前 :

    3.5.即使只有2小时,还是觉得长。后半段的悲情与真实历史的互文,只能让人感叹,政治哪有浪漫可言,士大夫的愿景世界埋藏进一轮又一轮的黑暗对决中,如果手段不干净,结果还会正义吗?

  • 改茹云 9小时前 :

    片尾曲一出,燃哭了!真想在电影院看一次,可是基本上是不可能的事吧,即使有,可能也只有羡慕上海深圳的朋友了。

  • 俎天青 0小时前 :

    没有感情全是致敬 就剧场版的剧情来说已经不错了

  • 兴晴雪 4小时前 :

    电型的法式爱情电影,女主角从头到尾的快奔,不仅带快了剧情节奏,还让人遥想到《罗拉快跑》!声明我是被明亮,艳丽的海报吸引过来的

  • 卫匕叆 8小时前 :

    本来以为是一个圆满的夏日fling故事,已经期待BE美学结局,没想到被阿娜伊斯一句“我不同意”给搅乱。艾米丽是清醒松弛的,她缓缓点出这段恋情的不合,甚至利用被感情点燃的激情去写出作品,鼓励阿娜伊斯寻找自我,也轻易说服观众。但年轻的,热情奔放的血液不应许。这就是为什么我们永远向往青春的美好吧。当真挚的感情如潮水涌上时,我们只能轻闭眉睫回吻,让理性见鬼去吧。

  • 姬茂才 6小时前 :

    最后几分钟的谈话本片高光。法国女演员永远让我倾倒。

  • 云安和 8小时前 :

    制作水平一流,光影服化音乐都非常到位精湛,李善均和薛景求演得十分细腻沉稳但少了一些惊喜。诚实地说开篇完全没看下去,不是因为拍得不好而是晦涩的选举选票内容无法提起兴趣,沉闷的信息量略微过载。最终是一个虚伪多疑的理想主义者和一个真实卑劣的现实主义者的崩坏故事。除了唏嘘还是唏嘘。看完觉得人类真挺无聊的,尤其是那些玩弄权术的政治家们。

  • 堵凌翠 9小时前 :

    剧情老套 但是看到片尾从一号到Revice所有骑士一一出现还是很感动

  • 东郭晗昱 1小时前 :

    对于年上来说,讲道理是没用的,直接我不同意就行了。

  • 公冶紫云 5小时前 :

    感觉作为50周年纪念作格局有点小了,但故事还是挺打动人心的,有几句台词不错,特别saber关于约定被打破的的台词。完美联动利维斯TV版也是不错的。总体比夏季那部好,但跟01剧场版还差了10个电王。

  • 家阳 9小时前 :

    总体看个乐。写到这,刚好循环了5遍主题曲。

  • 党凌春 0小时前 :

    #i wanna be your hero~

  • 局凡双 6小时前 :

    最后 Emilie告白并以“C'est la vie”结尾,然后自由的anais说“我不同意”,最后伴着电梯吻落幕。与理智碰撞的爱情或许只有像anais这样追求自己欲望的人才能得到延续,但真正的结局其实早就注定。

  • 悉兰梦 2小时前 :

    是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。(鲜有废客)

  • 宰瑞云 7小时前 :

    把郭嘉拟人化去理解政治的人应该看看,政治中的个人形象都不能等同于一个人,更何况挡牌和郭嘉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved