魔性的诱惑电影完整版在线 高清

评论:

• 睦冰薇 7小时前 :

  末日，老男人，一条狗，两个机器人。（哭个不停）

• 秋寄云 0小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 盖伟志 4小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 皇又柔 8小时前 :

  印度电影

• 盖以彤 0小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 覃红豆 5小时前 :

  一边跪，一边哭。

• 雨婷 8小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 雅雨 6小时前 :

  一碗丰盛的麻辣烫，有女性议题，政治议题，媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信，果然反转了，律师那么神能弄明白事件全过程也不可信，后面也圆回来了，除了结尾有点理想主义喊口号，前面都很好，政治🟰黑暗，在哪个国家都是一样的，至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫（不输韩国）而且，画面还蛮干净，真的是第一次见到……

• 铎依瑶 9小时前 :

  除了大方面，同时聚焦于个体，升华了警长的人物塑造，在小棋子的身上丰富了心理抉择，增强人性的情感共鸣，呈现出多维度的复杂矛盾，令整部电影充满层次感。

• 林璇 7小时前 :

• 翁松雪 7小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 林宜人 5小时前 :

  最后的合影破防了但忍不住思考：一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority？让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为？

• 栋爵 4小时前 :

  沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。

• 龚密如 2小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 甘颐和 9小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 畅丹彤 7小时前 :

  法庭戏精彩，最后塞进的反转信息过多，显得稍乱，前面可以减少时长，电影就会精炼些。

• 泥怜烟 4小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 耿天籁 0小时前 :

  几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别，但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」，所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒，故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

• 次雅懿 1小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 营华清 8小时前 :

  本片我个人最不能