评论:

  • 台碧白 9小时前 :

    按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。

  • 昌文昊 8小时前 :

    看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32

  • 修同济 3小时前 :

    你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

  • 斌暄 3小时前 :

    韩国每年都会有几部关于政治的电影,这部也还不错。

  • 在英华 0小时前 :

    朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?

  • 大千儿 4小时前 :

    片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。

  • 井嘉澍 4小时前 :

    什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

  • 南宫鸿文 2小时前 :

    四平八稳的推进,渐入佳境。人物的色彩单调了点。

  • 大千儿 8小时前 :

    不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用,但是全片感觉放大了,民主的获取不是仅仅靠一些手段。

  • 弥问凝 2小时前 :

    里面的竞选阴招有点低级,但是故事确实可以

  • 僧敏博 2小时前 :

    东亚选举政治实务,可以和卢武铉纪录片搭配看。最精彩的是两次分派选员入基层拿票的段落,忍不住想象未来在我国土出现这些。三处出现的汉字书法是:一切唯心造、人无远虑难成大业、处正居中。

  • 南门曼雁 8小时前 :

    2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式,凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗?正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰,而泥水总会溅脏它们。

  • 劳盼秋 4小时前 :

    韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。

  • 慧栀 9小时前 :

    政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!

  • 尔弘雅 7小时前 :

    薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。

  • 丁梦菲 2小时前 :

    虽然太脸谱,虽然过度维护金大中,虽然主旋律,虽然爽文,虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉,但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的,请远离zz”。

  • 扬采波 1小时前 :

    试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?

  • 卫则 1小时前 :

    中规中矩……谈政治和权谋,韩国还是太嫩了……

  • 婧雪 7小时前 :

    看完感觉金挺装的,又当又立,个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员,仿佛一个吟诵法师。

  • 喜浩博 8小时前 :

    好惋惜,都是为了大义,有的人是面子,有的人是里子。面子和里子的决裂,感觉不是道义的不同,追根到底还是不信任,真心觉得金总统是伪君子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved