麦迪时刻视频

麦迪时刻视频 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1995

导演： 史蒂芬·戴德利

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　跨越时空的三个女人，因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
　　弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼)，生活在上世纪20年代的伦敦郊区，正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她，承受着巨大的压力与被束缚感，内心甚至渴求着死亡。
　　劳拉·布朗(朱丽安·摩尔)，生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己，什么才是更有意义的生活？日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
　　克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普)，生活在90年代的纽约，正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德，才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人，为每个人带来快乐，却难以化解内心的孤单与忧伤。
　　不同的时空里，她们的内心深处，关于死亡的挣扎与抗争，没有停息，时时刻刻。

猜你喜欢

评论:

  • 芃材 1小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

  • 董欣可 4小时前 :

    可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

  • 诸忆秋 7小时前 :

    但，它同时有着不能深究的故事逻辑，略微混乱的故事线，以及表面且杂糅的故事议题。

  • 禹紫文 2小时前 :

    每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。

  • 都令飒 2小时前 :

    好糟糕劣质的节奏…不是好电影，哪里体现了敢讲？ 就像是营销号的知识量，也就糊弄天朝电影爱好者，大清都亡了！还闭着眼。

  • 月珊 6小时前 :

    这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀，而且涉及的问题超级多。

  • 茹采 8小时前 :

    所以，这部阿三片看了十分钟，我以为又是探讨强奸问题的（毕竟，这已经是阿三们挥之不去的顽疾了）。看了一个小时，我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是，怎么可能？这部片子长达161分钟，一个小时过后，当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候，后半段进入了精彩的法庭辩论，真相层层剥开，反转再反转，激荡人心的配乐，看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影，涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向，也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要？

  • 督春娇 9小时前 :

    让我肃然起敬

  • 翦灵慧 8小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 迮子珍 8小时前 :

    题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了

  • 柔馨 6小时前 :

    反转着实牛逼

  • 浩信 1小时前 :

    一般般吧，我感觉自己看到了很早之前的韩片套路，对这种套路感到厌烦

  • 邹怜阳 8小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 秦颜骏 9小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流！

  • 绪韵诗 1小时前 :

    这片胜在敢拍敢播。各种反转，隐藏最深的恰恰是舆论。对比之前的唐山事件，天天热搜，现在时间已经冷却下来了，生活该咋样还是咋样。这片高种姓拍出来的，我就好奇低种姓人们看的到？

  • 隽莹玉 2小时前 :

    个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

  • 芸菲 7小时前 :

    4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~

  • 漫漫 9小时前 :

    前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。

  • 歆洲 9小时前 :

    戏剧性拉满，他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实，开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢，但这是个有希望的国家。

  • 茅天翰 7小时前 :

    故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved