把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
总体来说比预期差
所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱,
唉看得好难过啊,想起前程似锦的女孩,我们都待在一个只能以暴制暴的社会里。
真是压抑啊,情感被压着,行为也被法律压制。怎么办,生活还是要继续的。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
但整部电影拍的画面太暗了,印度人又长得黑黢黢的,2小时的观影时间看下来很费眼睛。
当然,我们亦如此
改编自同名英剧,混合成美式的枪支话题。如果没有枪,5岁小女孩也就不会误杀警察,落魄妈妈也就不会顶罪,也就不会母子分离,也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸,都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题,后面渐入佳境,布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6
毫无逻辑,只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗!
整体节奏还行,政治正确,但剧情略BUG,一整个印度拿一位妇女没办法
在我看来,在什么地方什么时间拍了什么内容,对那里产生了什么影响,哪怕只有一点点。也远比文本,节奏,技法重要许多。如果一个社会需要批判,就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句,若批判不自由,则赞美无意义。
现实中的影子太多了:被性侵的独身女性,家庭中被压榨的女性,对女性优柔寡断情绪影响工作的刻板印象,苍蝇一样的媒体,只考虑选票的政客,结局太过美好。
心想更适合拍当下所谓“电影感”的美剧,结果发现人家是美剧改编的。整个状态像是桑婆10年前拿小金人时的状态,现在看来非常过时。欧洲导演并没有增加艺术性,反而增加了欧洲艺术电影套路的无聊。
打完七发子弹,换弹夹,很真实!
含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。
快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。
而是英语
印度啊,电影拍出来了又怎样,结尾的字幕依旧揪心。不过,这片子似乎幼儿园老师很好当啊,小朋友都很配合。
离开不易,摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved