甜甜的恋爱永远只能在电影里，可生活不是电影。
一起看的人好像蛮被戳的，我还好好像很平。
虽然买了票，但是一是不太喜欢这类题材的电影，二一看豆瓣评分都是骂的就懒得去看，然后想把票送给别人去看，结果连发了几个群送票都没人要，就很尴尬了。虽然没看，就打个中等分吧，反正已预知是烂片。
一些俗套剧情加上我颈椎病犯了头痛要死，放到一个小时左右直接走出电影院并且以后应该也不会再把后面的剧情补上了
两人甜蜜的时候看着也尬 争吵的时候看着也尬 编剧写得啥玩意儿 导演导的又是啥玩意儿 男主演技也被女主碾压 额...
陈养鱼的番外篇，但我觉得忙事业没啥要指摘的，每个阶段中心不一样吧
这片也是一个没有什么核心主题的无脑爱情片，抛开剧情外，演技非常糟糕，特别是男女主吵架的戏，可以说发挥的太差了；北漂的人一离开北京，就各自事业（创业）成功，还瞬间就买了房，这到底是北京的锅还是谁的锅，我还年轻别骗我。
真的爱，可以持续这么久吗
事实上中国拍一个《花束般的恋爱》不成问题。重场戏单场安排戏量多一些，节奏再流畅一些，细节再多一些，肯定就会是《花束般的恋爱》这样优秀的影片。
一部比较无聊的都市爱情片，最好的还是毛晓彤的颜值。两个人莫名其妙的就擦出火花并且很快同居，开局堪称魔幻，在短短一年的时间里经历了爱情的起起落落，男主忙于创业忽略了对女友的陪伴对家庭的尽责，事业与爱情需要平衡的智慧。一年之后两人再次重逢，此时男主已经创业成功，研发的APP有了很大的用户量，在机场即将分别之时，两个人重归于好破镜重圆。但细思恐极的一点是男主作为运营起大型APP的创业者岂不是更忙了更无法陪伴了，或许二人能够复合的根源就在于男主的成功，不再是每日瞎忙却还不起信用卡的没房的屌丝了，原来钱才是女主口中所谓的安全感。
除此之外电影真的讲的是在北京谈恋爱吗。感觉剪的短一点放在dy上播出比较合适，总感觉中国的导演们像是没谈过恋爱一样。跨年夜、看雪、北海道，浪漫不是辞藻的堆砌，但浪漫是什么我也不知道。
剧情太狗血，简单，现实更多的是利益，不要拿狗🐶惹气。
收入与支出的把握。
寒冷的北京也有浪漫，但也有雾霾天一样的现实，只要心在一起就还能再相遇。
时代进步，恋爱谈的越来越“现代爱情故事”了，曾经一段感情一年也未必能“全垒打”。如今甚是光速，来得快，痒得也快，七年之痒现在一年也能痒了。
速度也太快了吧，我不是说第一天从完全不认识到回家上床的速度而是电影进展速度，这开片十五分钟不到就可以大结局了后面发生就都可以猜得到未免也太赶进度了点吧…女主是不是瑞士酒店管理专业毕业啊，说买房就买房…富婆求包养啊。不过毛晓彤妈妈倒还是不错的，小孩自己生活不干涉真难得。最后想说分了就是分了，再在一起这种结局在现实里是不存在的，美好的结局不能接受这不是现实。
男女其实都没有什么真的原则性的大问题 但是就是分手了 就很现实
这俩货在一起真的太有CP感了，前面的恋爱完全没有电影电影的痕迹，太自然了～
突然想到大学时创办的网站www.lightyear.me(现在已经访问不了了，当然不是为了纪念啥前任的，纯粹为了学习技术，活该母胎solo哈哈），lightyear，光年，以光年为单位的恋爱会是什么样子的呢？
看在卡司起码不是完全不会演戏的两位青年演员份上，抱着“可能还行”的态度尝试陪看，并事先将国产爱情片预期值降到最低。结论是，前半部分打及格分，框架中规中矩，节奏差强人意，糖炒栗子、隧道、下雪水晶球意象对应做的还行，至少没有负分滚粗。然而后半部分急转直下，分手之后的戏直接拉垮，仿佛为了能让情侣观众和谐跨年，男女主不得不强行复合。因此三星变二星。总之，为了不落俗套而小心翼翼中规中矩，无任何惊喜任何亮点可言。破产穷人版《花束般的恋爱》，本来不想写后者名字，结果还是碰人家瓷。没有车祸、不治之症、婆媳、暴力冲突等俗套情节，但是也写不出生活中司空见惯却视而不见的点滴感动。还是对生活的观察不够，可能大家都忙着挣钱，想要恋爱以及擅长恋爱的人越来越少。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
