蜜桃(黄美棋 饰)是一个早熟的八岁小姑娘,某日,她和好友外出拜神树,蜜桃许愿希望能够长大成人,没想到愿望真的成了真,蜜桃(钟真 饰)果真成为了亭亭玉立的十八岁少女。在游泳池边,蜜桃邂逅了名为丹尼(王书麒 饰)的男子,丹尼的英俊帅气很快吸引了蜜桃的注意。
虽然表面上成熟美丽,但蜜桃的内里毕竟只是一个八岁的单纯女孩,不知实情的丹尼对什么也不懂的蜜桃很是失望。蜜桃二姐的前男友在无意之中得知了蜜桃的秘密,他和丹尼的前女友(方璇 饰)一拍即合,两人设计让蜜桃误以为丹尼已经离她而去,伤心的蜜桃找到神树,乞求它将自己重新变回没有烦恼的小女孩。
就没有一个短片敢于直面而不遮掩的
在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步
就像是三好学生交出的一篇命题作文,规规矩矩,该煽情的地方煽情,该搞笑的地方搞笑,仿佛套格式写作文一样。最喜欢的是王菲的如愿,我觉得这部电影配这首歌还差了一点。四个故事里面最出彩和惊喜的是徐峥那一part,其他就平平无奇
片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观,任意的评判和站队行为都会被结局所否定,这也回到了针对现实的反思:我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的,我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情,但这个“公理”到底源自于哪里?或者“公理”本身就很值得怀疑?
四个单元风格差异很大,比前两部差
导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。
都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。
只有徐峥的还有点意思,这个系列越拍越不行了。
当下的镜头拍了说不清楚的裆下事,想挡下海啸的狂舌恐怕也是难上加难。
故事本身都挺好的,奈何拍的不太行,无限慢动作、流于表面、强行煽情,可惜了。
片子要讲的是在道德差异下,法律究竟能产生如何的效果?片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的,由此引发的个人思考是:人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致,文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通,所以对于一件事的认知永远都不会平等,争取到的权力永远是个人的,那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂?
故事是场罗生门,无奈剪辑太散,节奏太慢,完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主,结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…
结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意
还有特权阶层的压迫,如何去还原真相等等…
TV完结后的两年,因为永恒核心的不稳定(拉伊拉的阴谋),使得剑悟再度回归,而泽塔也追击赛雷布洛来到此处。
拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐,双刃剑让原告和被告两败俱伤,其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑,明摆着违背妇女意愿,讨论的焦点不在双方社会关系,而是构成犯罪的必要因素,被告为人再好也没有用。
剧情/小说改编,无评分,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!
这是一场审判,对数千年来形成的 历史惯性的审判。伤痛和罪责的纠葛,落在具体的女主和男主身上。 可是导演有没有ta自己的倾向呢? (近期看的最好看的电影)
非常之精彩,悬疑一直保持到最后,在酒精和药品的驱使下,是非对错已难以分辨,只有不同的视角和不同的立场去审时度势,男女主角家庭背景 文化背景大相径庭,对事物也有着截然不同的观点,最后的审判应该是最好的结局了!
不能说太好看,只能说还行,比TV好那么一点点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved