锤子砸手的暴力桥段完全没必要,本来想给孩子看这下不合适了。葛优枪战一开始我就想完了,这种剧情一般葛优都得死,结果看了一会,果然死了,和我想象的完全一样,情节设计太土了。特效和分镜头总体还是挺爽的。
最后拿锤子敲,就是在敲我们观众的脑袋,一九四二年就已经在日本,作为东亚第一的工业强国,这么多年就没照过X光吗?
学了一堆港片的拍法却没有港片的精髓,这么说吧,坏的部分,剧情潦草马虎、快速推进、工具人都学会了,但是好的一点没学到,双雄模式完全没建立,识英雄重英雄,完全没有,小人物如葛优,也构架得完全不对,前后无弧光啊!
但是雷老师这个角色演得浑然天成
凑合看吧,至少故事编圆了,虽然还是做了太多加法,比如守护一个已经盖棺定论的秘密这事的意义在哪里还真看不出来,另外既然葛大爷还叫富贵,为啥郭涛不是春生呢。
港片模式和盗墓体系除了节奏真的啥都不剩了,逻辑的敷衍程度几乎到了只能失智才能接受,但历史过渡终于结束
就哪边都不太靠,就很乏味。演员表演用力不讨好,剧本漏洞推敲不了,情节设计也令人流汗,美术最好了永远爱九十年代。
解谜是我喜欢的,相应的几场戏还是挺对胃口的,不过剧情有细究起来莫名其妙无法理解的地方,这方面怕是要去找原著来看看了。。。
7,高于预期,觉得是马伯庸作品里商业化改编做得最好的,葛大爷戏感太强了,每句台词都是笑点。
我只能说,完全不是我看的古董局中局,别说剧情了,人设也全部改了,药不然居然一本正经了,许愿居然卖假货,要知道许家的家训就是绝不售假,好吧,就算抛开书,这电影剧情也是一言难尽,一星给葛大爷,一星给片名吧
1,李现撑不起这个角色,2,说听不懂的话还挺酷的,3,葛优一开枪我就知道他要死了。4,只有6分多,估计是好多人觉得够不上4星,但我给,这电影起码不啰嗦,进入快。
电影质感很差,剧情则是一连串密室逃脱,远古以前第一次看《盗墓笔记》电影版时的恐惧感又出现了
合格,辛芷蕾真美,演技也很好,可惜套路里完全没啥重要作用。葛优那段明显意识到雷佳音真的不行……
尚可(模仿百里二郎语气🤣)。有被爽到但不过瘾,瑕疵很明显。逗趣解谜,层层递进。但故事需要更多的细节来充盈,角色还可以做到更丰富,几对人物间的关系拉满,但整体都被简化了,就总觉得差点意思。富贵的死有点套路了,不过三人的表演还是给我往戏里拉了一点。想用特效视觉来呈现古董鉴定的过程,但实际效果做的并不好。或许是想象力不够,只是用动画的形式辅助声音解说,完全展现不出古董鉴定的专业技术性。最后,只有李现说话感觉和其他人不一样,和表演不契合,好像配音!
大头敲开佛头,然后吃下过期20年的买糖,这心中的滋味一般人很难体会。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
24/4/2022 @ 英皇時代。那陣濃烈中二味果然是熟悉的郭子健😂 在人物描寫如此不足時候(葛優死那段太尷尬了),用一場又一場的推理/動作場面以快打慢也算是聰明的做法。之不過這結局…..其實主角爺爺也真的是漢奸啊😅
解密过程还是十分生硬,年代感打造的不错,“这个礼物好,能生养“这个笑点好,”郑国渠和他奶演得好,和《国家宝藏》相比还是差得远。
凑合看吧,至少故事编圆了,虽然还是做了太多加法,比如守护一个已经盖棺定论的秘密这事的意义在哪里还真看不出来,另外既然葛大爷还叫富贵,为啥郭涛不是春生呢。
谜题质量确实比我现在每天一题的惊日迷历要高级不少,就是缺点喘息空间,看多了有些疲倦。许家守的是个「本真」,古董行讲的是个「鉴真」,从这个角度看,这局开的有点形而上啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved