剧情介绍

  伊内斯,胡斯托,Gerardo是1970年代智利的右翼激进分子,但是伊内斯,胡斯托现在成为了受人尊敬的商人,而Gerardo挥之不去的政治信念可能暴露三人共同的过去。

评论:

  • 昂芳茵 8小时前 :

    纯纯的社会派,几乎没有推理和悬念。也没有特别触动我的鸡汤,所以……不合口味,仅此而已。

  • 布子昂 7小时前 :

    如果封闭自己的内心

  • 字乐蓉 4小时前 :

    人能够抵御天灾却不能谅解人祸 自救与拯救他人都难于上青天

  • 史英彦 2小时前 :

    比《猫》要好点,朱利安摩尔只唱了一首歌但Slay整部片 #多伦多2021

  • 文涵 1小时前 :

    片子挺好的,虽然前面沉闷了一下,反映的现实也没有过分煽情

  • 慧桐 8小时前 :

    挺好的主题拍得这么没滋没味,最后半个钟头简直看不下去

  • 张简念露 4小时前 :

    看到失去耐心,社会问题揭露浮于表面,犯罪破案线也拍的没意思,人物的心理转变没有说服力,浪费了人生的两个多小时

  • 冷成化 4小时前 :

    气氛压抑的一部电影 当然也很符合背景下生活 人死后并不是一切都结束了 还有人会继续承载着伤痛 期许 意志.... 以及“欢迎回来”

  • 化飞英 3小时前 :

    合适的阳光,合适的感动。不一定是最好,只是心情和时机对了。

  • 卫冠宇 6小时前 :

    6.5 失望 对原版音乐剧来说是一次失败的电影化尝试

  • 姜芳茵 1小时前 :

    In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点:琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增,破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点:无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话,以上三点里没有那个是十分突出的,但是每一点却都是平分秋色的。

  • 明鸿 2小时前 :

    前摇有点太长了,剪辑有些凌乱。要不是最后的大反转撑起剧情这作品不一定能拿那么多奖……

  • 宇文梦容 1小时前 :

    叛逆愤怒的人却有着善良柔软的内心,福利院的工作人员却冷若冰霜。只能说这个世界让太多不该活着的人活着,太多不该死去的人死去了。

  • 博嘉 8小时前 :

    连霓虹都不得不正视贫困问题,这让那谁情何以堪……

  • 宝德泽 0小时前 :

    从未希望这些近在咫尺得不到保护的人们于沉默中爆发,仅仅在意身在其位不管不顾的蛀虫们别在成灾成患,拆了体制遮羞的大门看个透明的世界倒成了这一路前行最硬的一块绊脚之石…

  • 令海昌 3小时前 :

    非原著粉,很喜欢这个故事,第一次拥有这种悲伤的同时感到快乐的感觉。

  • 卫子夫 8小时前 :

    灾难、人性、社会问题、命案、悬疑,一部好电影的气质dér一下就拉满了。可惜前边浓汤宝后边纯净水,整个故事就好像走在平坦、笔直的溜光大道上一路到底就完事了。立意高大上,叙事肌无力。但愿人间没有苦难,生活充满阳光!

  • 宁浩言 9小时前 :

    Ben真的不必坚持演,哪怕说没他(爹)可能也不够资金影视化……摩尔AA简直太浪费!为Kaityln宝藏少女加一星

  • 巫晨璐 1小时前 :

    有些次生灾害不会根除,会像病毒一样传承下去

  • 明从安 2小时前 :

    其实还蛮喜欢这类题材的所以多加一⭐,虽然导演莫名其妙的时间线穿插的很没水平,但是也不影响看。这个电影里的故事重点已经不是杀人命案了,而是发生在那三个人身上的故事和真挚的感情,电影可能时间有限,没有讲述太多他们凑在一起的因由,而男主在婆婆死后拿着燃烧瓶走大街上去放火感觉相当的尴尬,正常来说有个人手里拿着燃烧瓶分分钟就会被抓吧?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved