这一部的叙事推进节奏依旧缓慢，叙事结构则较为简单——单一的线索，蕴含的信息量较之前作也删繁就简，魔法
“I was in love with you.”
恶心的蝎子和丑陋的麒麟
这一部电影问题很多，前半段邓不利多大战默然者很精彩，后半段落入俗套，成为平庸的作品。如何把控故事的节奏一直是大卫叶茨的老毛病，混血王子就翻车了。
最后投票的地方貌似在西藏，整个形式好像反向的金瓶掣签。
相比前三部，故事对非原著党更友好，爆米花指数变大了。（不否认疫情导致成都市区无IMAX，跑到了15km外的寰映，看的时候观感加成）
本以为有了《神奇动物：格林德沃之罪》的票房口碑双失利，J. K. 罗琳和主创团队能吸取教训、力挽狂澜，拍出更好的《神奇动物：邓布利多之谜》，结果，这一部却成了我八部《哈利·波特》与三部《神奇动物》电影中个人观感最差的一部（要不是之前十部我都有在影院观影，看到这一部豆瓣才6.1分，我都不太想买票了）。期待的魔法、神奇动物戏份较少，取而代之的却是不少冗长无趣甚至与主线故事脱节的对话（小说这么写也许能丰富人物性格，但电影那样编排于我挺拖沓的），看得我一度困意来袭、差点睡去，都想倍速播放或直接快进了。此前费尽心思铺垫的麒麟以为后续会发挥啥大作用？结果，就这？我真是失望到了！邓布利多与格林德沃之间的感情戏也比我预期来得少！
那种看完之后第二天忘了前一天看了啥的电影。罗琳写剧本比叶茨执导的能力还要弱啊。052622
这一部的叙事推进节奏依旧缓慢，叙事结构则较为简单——单一的线索，蕴含的信息量较之前作也删繁就简，魔法
该快的地方不快，该慢的地方如此仓促。节奏一塌糊涂，只有卖腐卖得真诚。
重点转移到邓布利多身上，神奇动物已经沦为点缀。因为剧情接近二战这个特殊时期，魔法部也不免受此影响。
Only a truly brave man could open himself up so honestly and completely as you do.
人物故事线搞得乱七八糟的一脸懵比茫然没太看懂！大概是中老年基佬爱情故事吧！可是我不想看两个中老年人麦麸，牙酸磕不动……这系列真成神奇动物在哪里了？🤧
删改两句台词很容易，但麻烦做些正确的事情，不要制作容易的事情。 to 过审组
看来对某些人来说选班长这个事情本身已大过了一切实在的事务，这片子可以说把西方的意识形态之症候完全地暴露了出来。想象的边界似乎也永远局限于不断的对纳粹历史的重炒当中。至于西藏的梗更扎根在雅利安神话当中啊，穷途末路的假左自由派在不断自我塑造的敌人面前越来越捉襟见肘。东方主义的神秘主义和身份政治的遮羞布都救不了虚伪的西方中心秩序。
看到格林德沃 我就忍不住去想 如果是德普出演的话 ，邓布利多那些深情的告白会演绎成什么样的令人心碎～
文戏太多魔法太少，还有一批来历不明的配角。核心魔法就是麒麟选人未免太儿戏太渺小，魔法世界也需要逻辑啊！HP原著让我又明又觉厉，动物系列只是不明所以。
和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文，建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本，解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。
第一部五颗星，第二部四颗星，第三部三颗星，到第五部连星都不要了吗？
罗琳你能不能不要自砸招牌了。。你看看你写的是啥
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
