飞翔员大四的学生将在护校进举动期两周的急救培训,穆晓晓被新来说课的老护士长张素锦叫上教室,她自以为跟蒋云天一吻定情,两周内必需追到蒋云天。黉舍为他们预备了假面舞会。舞会上,穆晓晓以为蒋云天必定帅气出场,她特地装扮一番,与一些假面骑士、行刑官混在一起,却怎么也没有找到蒋云天。看着同伙们很是欢欣,带着微醺的醉意,掉意的穆晓晓单独离场,颠仆在操场上。这时,她身旁却出现了怪物史莱克。史莱克讲起本人的童年,两小无猜的女孩送他的折纸同党,一向陪同着他飞上蓝天。而如今阿谁女孩更是援助他度过危急,他在一次次的确认中,毕竟肯定了本人的恋爱。穆晓晓醉着睡着,不知道史莱克就是蒋云天,更不知道阿谁两小无猜就是本人……
1、一部从头到尾都充满算计的电影,毫不遮掩地煽动观众情绪,那群从一开始就围在门口看热闹的人相当于观众的在场,一会儿群情激奋一会儿恼羞成怒,就是毫无理智被唬得团团转;2、每个人物都脸谱化严重,肖央这个角色不如第一部,好人与坏人一眼就能看出。
名为正义的人甚至抵不过自己的“坏”学生,看似的真相也是一步步被“恶”人引导,翻手为云覆手为雨,民众永远看不清云层之上的真相。
误杀1没看,迫在眉梢老早以前看的忘差不多了也等于没看,误杀2对我来说,没有任何参考系,观影体验相当不错,整个片子的节奏一直很紧凑(除了闪回儿子得病过程那一段),情绪也一直很饱满,在处处看到丧偶式育儿的今天,突然重温了什么叫父爱如山,还是非常感动的,虽然萨丁带着所谓的心脏专家把小虫推进手术室的时候,就猜到其中一定有诈,但还是不影响整体观感。翻拍和与误杀1的比较,是本片评分低的原因,还有一个重要原因貌似就是因为它是陈思诚监制的,貌似有了陈思诚的印章,不管影片真实水平如何,至少就要掉一星。讨厌一个人,然后就罔顾事实讨厌与他有关的一切,这种行为,跟那些喜欢一个人就罔顾事实推崇与他有关的一切的脑残粉有什么不同呢?只是前者可能觉得自己比后者要显得高级,通过践踏一个高高在上的公众人物,而显得自己没那么普通。
天赐我们自由,爸爸,什么是dcz? 就这两句,就能明白哆啦A梦为什么能经久不衰,苛责哆啦A梦剧情低幼和简单本就是一种得不到还说酸的国产键盘侠。 能把这样成人世界的硝烟和斗争用孩子们天马行空想象力世界表现出来,不用说教只用五人组的故事,你还有什么理由说他不好? 为什么我这么喜欢哆啦A梦,就是因为童年有他的神奇道具陪伴,成年后又有更加深刻的理解和回忆。 再次重申,不给哆啦A梦打好评的都不是我朋友,哈哈哈
翻拍一部8分的电影,不出什么大毛病6分还是有的,5.9分低了,给个3星拉一拉~
新闻简报拼接故事。关键是这故事千疮百孔。后排不知哪位小姐姐一直在哭哭哭,我却想笑。
匹夫之怒,亦能血溅三尺,流血五步,天下震动。
有点太好猜,信息量有点单薄,精简到八十多分钟就挺好。
冲着误杀1好口碑来看了首映日的第一场
有些孩子不是普通孩子,但是很多孩子还是普通孩子。
剧情bug太多,父子强行煽情,医院外的围观者一会同情一会愤怒,太分裂。
只剩毫无节制的煽动——一切虚假情绪的成立完全建立在一个全由架空的地域甚至语境中,人物沦为影片内外强力剧作的傀儡,这破片要是又能过10亿的话,大陆院线的观众真是只配看这种廉价的垃圾情绪影像哇。
其实还行 能看得进去 只是我一直在想 这个故事得发生在另一个国家 才能完整的讲
虽然知道了电影名字只是为了蹭热度,但没想到内容能拍得如此烂,没有任何悬疑和反转,只有一处低级的jump scare,也没表现出多么深刻的主题,除了肖央以外全员工具人,演技不能说没有,但也没多少发挥空间,至少比起第一部而言差了太多。总体而言,吃相过于难看。
有一个作业给你抄都抄成这样,还有演技也太刻意了,流量明星也是这么演的
说着泰语场景里的文字却是乱造的;背景在泰国却人人会讲汉语还操着一口蹩脚的泰语......
如果不深究逻辑,影片完成度还是值得称赞的。
——天赐我们自由!
其实我本来对翻拍没什么偏见,但是一想到我们这种还不错的电影都不是原创剧本还是多多少少有点失望。不过总得来说还是对味了的
评分7-8分之间,续作本来就难拍,况且相比第一部,翻拍的是本来就已经很成功的《迫在眉梢》。但是《误杀2》做到了,在原作的基础上有升华有延展,更主要的是留下了plan C给观众无限想象。肖央宇宙再下一城。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved