剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 旁驰月 7小时前 :

    1.2 怎么说呢有些可能真实 但有些很不太行 说这前任就应该死了一样 但是见面没多久又复合了 恋爱中应该很少这样吧 跟我对象去看 他觉得男的是对的 女的是错的 我跟他相反 我理解女生 男的有些也是有问题的 差点吵起来 我笑了

  • 么绮烟 8小时前 :

    恋爱过程拍的比较真实,就是一夜情的开端有些拉胯,当然结局也不行,应该是消费三十而已的余温。不能说电影拍的多差,只能说经历过的会有点感同身受,面包和爱情,还有时机等等

  • 初馨荣 0小时前 :

    1.演员是好演员。但看他俩演对手戏太别扭。

  • 冼语芹 1小时前 :

    挺喜欢看他俩搭戏,演戏流畅自然。电影用的是真地名,这点比好多都强。就是第21分钟的时候,女主给男主是拔眉毛还是清黑头?没看明白。

  • 明嘉庆 4小时前 :

    有共鸣的人会觉得还行,无共鸣的人会觉得这个电影完全没有拍出来的意义

  • 怡璐 6小时前 :

    现在爱情片的尺度都这么大了,前半段撒糖太散了完全没有主线,虽然我也觉得很甜,但总不能以网剧撒糖那个标准来要求电影吧。矛盾出现之后,起码有了主线,但是两个人闹掰的那一段儿,实在是太勉强了,完全是出于剧情需要,两个人也不解释清楚就分手了。及格线都还差一点的套路爱情片,也没有什么很大亮点

  • 冬格 4小时前 :

    像是看了一场字正腔圆的广播剧。前面的相识没有激情,结局的合又太美好。这不是现代人的爱情,这种爱情是为了过年团圆硬凑出来的美好,为了迎合美好而美好。两个男女主有时候会有那份悸动,但是下一秒突然就尴尬了,全片都在尴尬与不尴尬之间切换。

  • 俊钰 2小时前 :

    三十而已的二搭加上演员请就位的打包,日常生活就像白水一样,拍的太电视剧化了,以及——故事没有任何悬念。

  • 慎平文 5小时前 :

    这个HE式的大结局,大可不必!错过了就是错过了,不要再妄想着能够破镜重圆。

  • 冯子宁 7小时前 :

    真实的部分让人讨厌再看到生活琐碎,理想的部分让人没有幻想的欲望。

  • 岳帅梦菲 7小时前 :

    但是带女朋友去看还是不错的!

  • 卫裕峰 0小时前 :

    我要的是安全感你懂不懂?!

  • 公羊宏邈 0小时前 :

    看在卡司起码不是完全不会演戏的两位青年演员份上,抱着“可能还行”的态度尝试陪看,并事先将国产爱情片预期值降到最低。结论是,前半部分打及格分,框架中规中矩,节奏差强人意,糖炒栗子、隧道、下雪水晶球意象对应做的还行,至少没有负分滚粗。然而后半部分急转直下,分手之后的戏直接拉垮,仿佛为了能让情侣观众和谐跨年,男女主不得不强行复合。因此三星变二星。总之,为了不落俗套而小心翼翼中规中矩,无任何惊喜任何亮点可言。破产穷人版《花束般的恋爱》,本来不想写后者名字,结果还是碰人家瓷。没有车祸、不治之症、婆媳、暴力冲突等俗套情节,但是也写不出生活中司空见惯却视而不见的点滴感动。还是对生活的观察不够,可能大家都忙着挣钱,想要恋爱以及擅长恋爱的人越来越少。

  • 帛琪 1小时前 :

    毛晓彤的演技是合格的,杨玏距离及格线还是有距离。

  • 振振 3小时前 :

    因为跟项一起看 所以多加了两颗星星 🌟2022/1/1

  • 斋芳林 3小时前 :

    北京这个城市实在是变化太快了,每个人生活都像在追赶些什么,忙着工作努力买房结婚生子带娃老去,而从未像能够真正的为了自己而活着,男女主角的一年也似乎像是很多年的积累所致。电影中的设定有点像之前《花束般的恋爱》中的表达方式,并非有什么真正的隔阂,但生活压力使得一些都在潜移默化中发生了变化,每个人对于安全感的理解并不一致也无法相互理解,当然Happy Ending还是必须的,在元旦这个日子里反向狗粮也就过于凶狠了。最能击中人的是女主和母亲的对话,母亲宽慰她一切都是给别人看的,能从心才是对自己负责,想到在去年同一个时候也大概经历了这样一场对话,作为长辈也并不是说从心底支持,但能做到理解已是足够。这就是平凡人的生活,总要一步一步往前走,且没有退路。

  • 夔嘉石 4小时前 :

    怎么说呢?就是看到狗,会觉得结尾会死,看到玻璃玩具,结尾会碎,在一起的很简单,在一起那些事情很模式,两个人都没有什么责任感和体谅心,大家喊着要分手的时候我就想快分手吧,我不想你们在一起啊,唯一好的事情就是两个演员能看见去,但是再久点就不行了,充分证明了,中国大部分爱情片还是停留在CP感上。

  • 念烨霖 7小时前 :

    3.5吧。前中段的一些点真的挺戳我的,真的有的地方有些感同身受到。中段的一些争吵点也挺细的,可以感受到编剧确实也有深入发掘感受过的。结局强行he有些不适,但是考虑到这是部跨年剧,也可以理解吧。

  • 六思美 2小时前 :

    都是恋爱典中典问题,几乎所有的桥段跟🌵都经历过,情感变化太现实了,大多数分手的情侣多少都经历过这些吧,电影观感一般过于现实引起不适。题材应该是受到日本去年新片「花束般的恋爱」启发。看电影的时候还是想起过去的那一幕幕,甜甜的爱情到底在哪里😭

  • 宇文梦容 4小时前 :

    说它接地气吧,也接,但是随随便便买江景房这件事我接受不了,太假。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved