waaa-288 高清

评论:

• 焉桂帆 1小时前 :

  意外的还可以，作为一个非院线片，比Scott Adkins那种纯B级片好些。军事战术部分硬核，故事还行，Chris Pine的表演是主要看点，以及他和Ben Foster继Hell or High Water之后重聚首。这回他比较像Ben他哥。这哥俩总有种奇妙的化学反应，硬汉bromance绝配。真的想看这俩再多演点硬汉片

• 芸梅 5小时前 :

  能量强大的雇佣兵组织，这么轻易被瓦解，的确是虎头蛇尾了。

• 星延 6小时前 :

  承包商 2022.6.25 看了一星期，逻辑有硬伤，还是挺好看。无论发生了什么，都要认真对待。

• 祁芙华 7小时前 :

  可以当作印度版的“白宫沦陷”。节奏很快，尺度很大，科技战狼，我国要是能出这样电影就好了！还有情节同《纸钞屋》。吐槽，印度的超级士兵也需要光刻机才行啊，最后收尾仓促且离谱，只为大团圆结局。

• 蒲新竹 1小时前 :

  烩菜版动作英雄主义电影，烩的还挺好看，学习的不错。故事情节紧凑，动作设置到位，高科技元素到位，讽刺政府低效，场景调度到位，关键还没有歌舞，开创了宝莱坞新天地。

• 柔骏 3小时前 :

  看得我真的特别懵逼，我真的不知道为什么大boss农场主要下令杀掉他，大家都是一起回来的，大家都是一起执行任务的，为什么非要杀掉主角呢？完全是莫名其妙啊，这个逻辑性不合理呀，可能是因为机翻字幕的原因，看着真的让人很懵。节奏其实还可以，故事剧情题材也还不错，能不能学一学别人网飞，搞到爽就行了，别搞些莫名其妙的故事讲好就可以了，这么简单的事都办不好吗？亚马逊也要走的路真的还太远了，好好卖东西去吧。

• 黎静恬 7小时前 :

  把智能语音助手的难度推高了多少倍，现今号称自己是AI厂商的无地自容。

• 赧贤惠 6小时前 :

  抛开结尾的集体降智不谈，电影告诉我们一个道理：打工还是要认准头部企业，五险一金有保障。

• 蕾雅 8小时前 :

  漏洞百出的情节、荒诞不经的逻辑，倒是满眼的大牌帅哥帅爷，可惜撑不起来场面

• 臧修美 8小时前 :

  不是前面铺垫太长的原因，就是整个故事不行，太老套了！

• 晏俊名 4小时前 :

  派派一跟本福搭档就是要走批判现实主义惨烈动作片，《赴汤蹈火》是被坑害的红脖子《承包商》是被用完即弃的老兵，动作戏还是朴素型能打，派的演出撑起来这个剧情并不太复杂的片儿，主题和后疫情时代也很相关了

• 陶觅翠 7小时前 :

  剧情太牵强，也没解释为什么主角要被追杀。6.9/10.

• 晏俊名 7小时前 :

  AI和残废士兵的结合，造就了一个超级战士，消灭恐怖分子，拯救人类。

• 杜和豫 9小时前 :

  [1]我的男二号啊，能不能夜袭之前先在外套里面穿个防弹背心，然后再提前给手枪装个消音器，你死得太冤了吧。[2]粘贴三条我很中意的网友评论：(1)我没看懂那个头头的用意何在……(2)前半小时的铺垫太无聊了，到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。(3)走位有一定问题。

• 谏子明 7小时前 :

  有点难想象这种家庭故事在是否在美国的很多家庭中上演

• 闳问春 9小时前 :

  派派一跟本福搭档就是要走批判现实主义惨烈动作片，《赴汤蹈火》是被坑害的红脖子《承包商》是被用完即弃的老兵，动作戏还是朴素型能打，派的演出撑起来这个剧情并不太复杂的片儿，主题和后疫情时代也很相关了

• 琴力夫 5小时前 :

  No.2500 故事可以是个好故事，但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人，就能干这么大一票了？

• 槐家 0小时前 :

  为谁打工？/干这行水太深，一定要谨慎呐，最后为了全人类不考虑把真相爆出来吗？

• 野萍韵 2小时前 :

  勉强两颗星，非常一般，有点差。

• 麴高格 5小时前 :

  我直接从半小时处看观感并无影响。动作戏及格线之上，再加上点战争鸡汤