电影视角有哪些 高清

评论:

• 厚子瑜 9小时前 :

  土里土气的标题，以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。

• 万俟春芳 1小时前 :

  6.5/10 比黑水差太多了，剧情显得庸俗很一般

• 徐星汉 7小时前 :

  钱权交易，人命为草芥，政府的职能是养蛀虫，既然权由人赋，为何还会官逼民反？

• 卫蓓蓓 5小时前 :

  片名蛮灾难片的感觉，不过在看过《辩护人》等佳作后，这部片子确实节奏拖沓缓慢，煽情部分也严重不足，个人在面对权贵面前确实显得苍白#电影 #空气杀人

• 喆升 0小时前 :

  想到前段时间沙利度胺公司才道歉的新闻，心寒。

• 安辰 1小时前 :

  偶尔的还行，基本就是离谱，镜头真的框不住为了让剧院后排观众也能看清的表演力度

• 撒珍瑞 2小时前 :

  很好听，很好哭。但不适合拍电影啊……太单调了……像是网飞大电影

• 卫一清 7小时前 :

  常见色彩搭配，正方开头悲伤，中间集结遭背刺，结局或许春暖花开也可能惊涛骇浪。

• 戴初蝶 2小时前 :

  敘事完整 演員也很到位 尤其是徐宇植 隱忍到爆發

• 尚鹏程 1小时前 :

  拍的很流水账，但也有受到感触，看过原新闻只是十分惊奇震惊，唉

• 亓鸣晨 6小时前 :

  乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性？且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉？ 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。

• 仍文彬 9小时前 :

  取材于真实事件勉强给三星，导演功底不太好，剧作方面也有挺大的问题。

• 关睿文 4小时前 :

  为家属进行手术还有尸检就离谱 还有握刀手法啧啧啧

• 恒骏 3小时前 :

  所以说，人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗？

• 卫晓科 7小时前 :

  音乐剧搬上大荧幕的失败之作，节奏混乱，感情线马虎。家庭群像还行，不过看凯特琳和老戏骨对戏还是过瘾的。

• 允冬梅 6小时前 :

  有点老套 甚至有点无聊 但是这个事件我记得影响真的很大 我妈立马把家里的加湿器扔了😂

• 布靓影 6小时前 :

  永远最可怕的都是真实事件改编！整体剧情设置，反转推动，演技都是韩国的标准产物！另外总有人说韩国拍了电影又不能改变什么，我只想说，电影存在的意义是什么你们真的知道吗？！可以自由发声本身就是件值得骄傲的事情啊！！

• 别鸿朗 9小时前 :

  三星半，太久没看过这种题材了，棒子国还是很敢。

• 年帝 2小时前 :

  有的地方可以看出很真实，但是总体没什么惊喜，甚至有点落入俗套。

• 寻诗双 5小时前 :

  那些明知道会害死人的无良商家，全然不顾人的死活，赚着昧良心的黑心钱，韩国电影拍的真是叫好又叫绝，揭露社会的黑暗真是佩服，但愿我国也能拍出如此大快人心的电影🎦