有关罗布泊的电影有几部 高清

评论:

• 薇紫 2小时前 :

  有没有人和我一样一脸懵逼？现实和小说傻傻分不清楚。我家的土屋妹纸身材真浓缩

• 福昕月 9小时前 :

  ②infinite: without limits in space or time.

• 赫锦凡 1小时前 :

  还可以的！男主嘲笑秃顶哥们摔一跤，招致杀身之祸

• 燕瑞灵 7小时前 :

  内核似《涉足荒野》，通过户外的经历走出人生的阴霾，通过拯救别人而拯救自己。故事简单了些，但也非常真实了（山里的事情本也没那么多drama）。配乐极其吝啬，唯有风雪之声不绝于耳，那种只身山林的孤独和绝望，经历过的人都懂。

• 肖清霁 1小时前 :

  拍成这样也能看出作家的实力，但是编剧导演实在太忽略细节了，既没有满足类型片的期待，又没有拍出文艺片的风格，观众连主题一不小心都会弄丢

• 频丹秋 8小时前 :

  故事主要集中在雪山救援上，但是人物背景、动机都没有交代，感觉看得没头没尾。全片主要靠屏幕上贴出的时间来掌握节奏，但是这样做也弱化了叙事的连贯性，也没有能成功得营造出紧迫感，因为结局是注定的，时间点就像进度条，大概我们就知道后面还剩什么包袱了。结尾的半小时感觉是狗尾续貂，潦草得描述了一下两个人得背景，可能是凑时长用得。暴雪的时候什么都看不清，没暴雪的时候风景还是值得多给一颗星的。

• 韩修永 4小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 栋爵 5小时前 :

  既没有惊险刺激的灾难逃亡戏，也没有极具心灵冲击的情感戏，这部让人昏昏欲睡的电影太不值得让娜奥美·沃茨作出牺牲。一星。

• 楠林 7小时前 :

  前段比较拖沓，看了两次开头都没有看下去，第三次看到中间才发现是有趣的电影

• 环思雨 9小时前 :

  在我們活著的時候，身邊總有奇妙的事情發生，並且在短時間內我們一無所覺，一無所知！

• 骞树 7小时前 :

  这么精采的影片 为何评分和看的人都不多 而且也表达的很清楚 为何一堆人说的不正确 怪事

• 锦露 0小时前 :

  虛實之間，敘事交錯，不像一般傳統懸疑推理電影，用真人真事的許多小事，來吸引你的好奇，這一連串所串起的巧合，讓人覺得男主津田現實中人生如戲的遭遇實在也太奇妙了

• 栀鑫 4小时前 :

  喜欢看娜奥米•沃茨的电影，从不刻意遮掩岁月的痕迹，反而是最美的。

• 琬初 9小时前 :

  摄影、色调、服装、道具都不错，演员们肯定没少看黑道家族，哈哈哈哈，模仿得有点重了。

• 朱英毅 3小时前 :

  哇！我就喜欢这种闭环故事！有点想看原版小说了！

• 翁松雪 4小时前 :

  没看过神剧，作为前传整个电影呈现得支离破碎，Tony和叔叔的关系很松散，完全看不出叔叔对他的影响在哪里，叔叔除了杀了父亲和情人也看不出做了什么值得崇拜的事，故事线不明显，东一榔头西一棒子，人物多叙事琐碎。

• 束南蓉 5小时前 :

  该片改编自佐藤正午畅销小说《鸠的击退法》，原著被誉为佐藤正午最佳作品，获得众多文学奖项。电影讲述津田在酒吧里让自己的编辑鸟饲阅读他正在创作中的新小说，但鸟饲读起来越来越不像小说中的故事，她开始验证小说是否真的是虚构，惊愕的真相渐渐展开。

• 罕雅楠 1小时前 :

  沃茨是制片人之一。小成本。暴雪景色很美。剧本要是好好打磨，会很不错。剪辑不太好。片子里那个男的有病。

• 澄海秋 1小时前 :

  like a super dark storm

• 月彩 9小时前 :

  假钞与神隐，随着剧情推进，两条线索逐渐交汇在一起，一切都得到了解释。故事建立在巧合之上，却不会让人感到牵强。后来的发展是结局A，还是B，抑或是C？