前面三十分钟甚至40分钟都是很不错的营造了一个阴雨偏远废弃小镇的感觉,小男孩真的演很好,从女校长失智独探满走道都是血的房间开始就集体角色失智了,最后警察和女主的动机简直扯皮,如果最后没这么拉垮,我能打五星
故事中规中矩3分
由食人之猎人而变的怪物,卢卡斯的瘾君子父亲,对女主怀有贪婪之欲望的父亲,三位一体式的宗教寓言,共同构成了影片中那一永无满足之饥饿与贪婪的原罪。
一星给景色。衰败的矿区,晦暗的天空,半山腰上的雾。
怎么会拍出这样的剧情,明知道有怪物还拿手电筒去照,一个一个送,什么脑子剧情,脑残
这是什么新型僵尸吗…虽然设定还挺带感 但拍出来也就那样吧 还是预告片最精彩
其实4/1晚上就看了,那天浦西封控第一天……这个电影对于我们莫名应景,虽然傻乎乎的,但真的符合我当下的心境……
虽然一开始就猜到了是温迪狗 但氛围的营造很成功 还是带出了悬疑感
两星半吧,大概我看得是个阉割版,血腥程度不够。似乎想表达很多:童年阴影(性侵)校园霸凌、吸毒的社会问题、乡村传说等等,节奏缓慢,总觉得没有高潮。
导演是真的沉不住气,视角得混乱导致全片的悬疑感尽失,基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有,因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏,让观众都知道发生了什么之后,并不是结果导向,而是仍当作谜团抛给观众,并且还有许多其实可以放在更后面的桥段,比如关于父亲刚被寄生的戏份,还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆,总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊,怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义,对于人类破坏自然的反噬,但是除了这个设定本身,全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边,如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说,反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了,托罗可能只提供了怪物设计吧(有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告,如今快两年了才终于看到)
美国恐怖片热衷于诡异的怪物特效和茹毛饮血的恐怖元素,难以理解,看到那种10年前的特效真的很难害怕
算得上史上最不恐怖的恐怖片之一了,看完甚至觉得有点幼稚
虽然靠着陀螺卖了一大波营销,本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点,也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。
怪物蜕变的场景及造型挺好,小男孩冷静又变态。整体营造的惊悚氛围带有一些悬疑,但是后半段太拉跨了。
从未像这样期待一部电影,从预告片上映,到啃英文原版中篇,然后到看强迫自己看恐怖片练胆,再到不停寻找资源。今天终于看完了,我只能说真的没有失望。作为一部恐怖片,摄影与气氛的营造做得很好,最后的彩蛋(?)也很增色。豆瓣评分是别人的事情,雨我无瓜。
破碎的家庭,荒凉的小镇,有嫌隙的姐弟,多年后返乡。
摄影不错,氛围一般,bug太多。
以怪物隐喻吸毒的人,小男孩长的很灵,非常解暑,就是最后女主杀死怪物有点轻易了
老套到家了,美式恐怖片真的后继无人,玩来玩去全是同一套陈词滥调。
导演是宫崎英高的粉丝么??
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved