获柏林电影节评审团大奖。影片取材于意大利文艺复兴时期薄伽丘的著名小说集《十日谈》，帕索里尼从中挑选了8个（亦有说10个）发生在那不勒斯等意大利南部地区的故事进行拍摄（原著中以佛罗伦萨地区故事为主），这些故事大多以揭露教会虚伪丑恶本质为宗旨，并鲜明地表现了作者对人性解放的肯定态度。
原著《十日谈》是意大利文艺复兴时期最重要的文学作品之一，它以十四世纪黑死病横行的时期为背景，通过十位青年所讲述的一百个故事，大胆鞭挞了当时天主教会的种种丑行，表现出平民阶层追求自由、摆脱宗教束缚的渴望。这部现实主义风格明显的作品堪称欧洲古典文学的杰作，被后人誉为和但丁《神曲》齐名的" 人曲"。
意大利新现实主义影片后期崛起的导演帕索里尼，延续了自己六十年代以古代神话题材警醒当今世人的创作路线，以相对通俗化的手法连续改编拍摄了《十日谈》、《坎特伯雷故事》和《一千零一夜》三部古典名著影片，合称"生命三部曲"。因为这三部影片中裸露镜头较多，又采用了较为通俗的娱乐片路线，有的电影学者也称之为帕索里尼的"色情三部曲"。对此帕索里尼本人阐述了自己的创作观点："我向观众表现的是整个世界，封建的世界，在这个世界里，情欲极其深刻而狂热地起着支配一切的作用。……我要推出这个世界并且说：你们可以比较一下，我要向你们表明，我要向你们诉说，我要向你们提醒。"
这部电影 真的拍的好细腻，好静谧 人物也好真实 容貌也没有滤镜 在现实生活中 生活就是没有滤镜 尤其是为生存挣扎的人
此起彼伏的QQ空间日志台词+波澜壮阔的传奇阅历人生，估计想走怅然一生的豪迈人物路线。可惜这位迷影导演野心很大，能力不足。就那种看了很多电影，觉得很懂，结果产出的依旧是四不像屎片。
我服了 看的我难受 几度想起身离开 你要是只讲感情线也好 偏偏乱七八糟 像一个魔幻片 我也看了不少王朔的书 并没有感觉像啊！
前半段無聊，後半段幼稚。動物電影拍成這樣真少見，劇情太離譜
以前看亲情的电影我会哭，变成现在看动物和人之间的感情要哭。
男一是巴西版张孝全吧？两人在舞池里漫舞拥吻那一段太美了 @2022-01-18
在如诗如画的大自然哥动物世界里，人和故事都是多余的
91分，镜头拉回，结束即可。后面有点《返老还童》，不过我还是看哭了。
纯粹是为了王传君的演技给个三星。还有，可以天马行空，但是可不可以不要乱搞实实在在的生物医学…搞生物的真的会疯。如果去掉所有乱七八糟的科研情节，明明可以是部不错的电影。
不要尝试理解这部电影，真的不要。
这片子节奏完全不对啊，如果把那些有关用药和永恒的东西展开讲是一个很好的话题，哪怕扯也没关系，而不是用一些暧昧的无关痛痒的话打哈哈过去，又在前面铺垫了太久那些无聊的北京往事，看到一半我差点走了。最可气的是，两位女士都是朝气蓬勃有理想，被男主左一个嫌弃“像白酒”右一个嫌弃“还是小时候好”，最后还都屁颠颠的为男主卖命，这也太自我感动了吧，我都不明白人家图啥啊。
女孩和狮子与狼的故事，很温馨，2个物种的亲情，有一个小小的疑惑，狮子未被警察打中的问题。
纠结到最后还是给了四星，愿我们都有属于自己的一片天地，勇敢前行，面对真实的自我。 4.0
两位主角直至影片过半才相遇，前半部分无关紧要的情节太多而显得故事散乱，好在后半部分集中于两人情感的碰撞与堆积而渐入佳境。男一在男二的刺激与启发下，认清了内心，卸下了伪装，冲破了压抑，找寻到自我，拥有了属于彼此的私人荒漠。
就像导演在是有意缝合两个故事，其可见的“缝合痕迹”恰恰是电影关键所在。因为电影中两人的故事只有通过并置的方式才能更好呈现。而邦妮·泰勒的配乐也为该影片的结局注入了温情
电影挺好的，影调啥的都挺喜欢，差一点就2星最大的问题就是没有说服力，缺乏逻辑。故事都看懂了知道要说啥，问题导演没做到。
剧情扯得连说魔幻都过了……
他在并不能确定其性取向的情况下，和男人在车里像温柔的恋人那样做爱，同时男人也发现他的秘密，这时因为男人为寻找他在小镇里四处张贴其照片，他的身份也暴露了，宗教和社会的胁迫让他無所適從，但结尾是好的，他们都因为这次相遇而感受到自我的存在，并作出了利己的选择。
太好看了吧took my breath away的那种好看pedro太会演了吧救命
你一直是你，我却不知道什么是我，直到我们拥有属于彼此的私人荒漠
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
