为什么不取缔东望集团 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 月妍 4小时前 :

    办案就一定要水落石出

  • 潜尔真 4小时前 :

    一定有两个男生时时刻刻都在一起

  • 苌英范 4小时前 :

    俩男主化学反应也就那样吧(男二有丶丶像Calvin Banks

  • 淡乐水 8小时前 :

    让你留恋不放手的是什么

  • 辞树 0小时前 :

    这不是恐怖片更没有想象力。还有多少烂片没有标记?补标是个体力活

  • 灵紫 9小时前 :

    没想到是如此诡异又如此蛮荒的恐怖,没想到是如此梦呓又如此蒙昧的叙事,没想到是如此忧伤又如此虐爱的诉说。算不上喜欢,却被其中的氛围与情绪笼罩。有马力克的影子,也有帕索里尼的狂放与内敛。

  • 虢妙之 8小时前 :

    就是…没什么意思。

  • 潜妮子 0小时前 :

    血腥恐怖的场面加上一个童话故事,而且还拍的如此细腻,真是奇怪,有美妙的组合。

  • 闽冰冰 5小时前 :

    画面是血腥的,配乐是舒缓的,独白是散文诗。知道你在文艺地讲恐怖故事,但观感确实不适。

  • 稷晨 8小时前 :

    全篇最佳男二金发小哥,相比男一拘谨单一的表情和让人乏味的演技,男二明显要好上很多,特别是两人翻云覆雨之后,男二在审讯室发现男一是警察那段,眼神到位,震惊伤心隐忍委屈,泫然欲泣,我见犹怜。

  • 茹雯 5小时前 :

    看似血肉模糊,但却有个不折不扣的文艺内核,女巫化身生命体验者这个点子很是清奇,大段自白配合摄影风格确实马力克,从一片混沌到表达笑与泪,直至学会爱,影片用自己方式诠释了人类情感的重要性,还是很有想法的。

  • 雯采 5小时前 :

    女性主义电影,恐怖片不是定义,只是载体,往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体,原因也非常简单。因为要演出恐惧,要树立敌人(性别敌人)。所以往往这种性别叙事电影中,没有阶级,因为不能谈,一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况,就要那个Feel。个人非常理解,导演的意图,因为这样非常容易拿奖、拿到投资,在应对影评上有天然的“避弹衣”,可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧,直接从性别议题开始讨论——深刻吗?万恶吗?但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。

  • 赛博敏 5小时前 :

    影片很容易让人进去,去体验剧情,感受人物的动态变化,推荐推荐观看!

  • 桂烨伟 3小时前 :

    让我轻轻地吻着你的脸,擦干你伤心的眼泪,让你知道在孤单的时候,还有一个我陪着你,

  • 翟同和 0小时前 :

    迫害大环境下的压抑,审问室里做笔录那段男主和男二演技大爆发

  • 法思洁 7小时前 :

    “我不会丢下你的。”

  • 问瑜璟 6小时前 :

    危难中相爱。

  • 闽冰冰 9小时前 :

    披着奇幻、恐怖外衣的对于自我成长、认知与觉醒的散文电影。

  • 赖飞翔 1小时前 :

    这世界灼烧着,痛苦着,这世界让人刺痛,让人恶心,然而...然而...。我的年度十佳,安排上了。

  • 栋紫玉 1小时前 :

    ——但你没有欺骗你自己。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved