匡威1970和1970s区别 高清

评论:

• 谭欣愉 7小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 玉思琳 8小时前 :

  韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？

• 端木问芙 2小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 问瑜璟 5小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 芝可 3小时前 :

  印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…

• 沛晨 8小时前 :

  就……幸好它是以爽片的形式拍的。难以相信现代社会还有因为相信某个人群是神身上的泥灰所以低等恶劣的国家，也难以相信这样的国家可以拍这种电影。不过距离电影里故事的发生过去这么多年了，事情好像也并没什么起色

• 盛铭 2小时前 :

  真是人靠衣装马靠鞍，男主穿正装跟条纹T恤完全不是一个人。 （这个评分为啥这么高感觉就中规中矩啊（最近看了两部印度片 那边刑讯逼供也太可怕了

• 说紫南 8小时前 :

  振聋发聩的真实事件改编，当执法者变成犯罪者，这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它，用眼睛去确认吧。

• 枝谷梦 2小时前 :

  如果没有人能够站出来，还会有千千万万个受害者，我们要勇敢地为底层人民发声，希望我们国家的法律法制能够更上一层楼。印度整个国家都是种姓制度无法改变，妇女更是生活在水深火热当中，悲哀！

• 那瑞锦 1小时前 :

  有的人就是为了公平正义而生的。

• 格洁 7小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

• 飞和煦 5小时前 :

  人和人的屠杀，人和神的谈判，人和鬼的较量。印度的电影可以改变人心，印度的律师可以改变历史。

• 萧青曼 6小时前 :

  我们中国当年也有类似案件，印度能拍出来，我们不能拍出来，我们确实低人一等了

• 然槐 8小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 犁永新 3小时前 :

  为弱者争取正义，这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

• 相玉树 4小时前 :

  跟误杀瞒天记有一样的警察腐败的背景 那样的社会 真是看一次无语一次

• 月珊 7小时前 :

  风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

• 雪花 7小时前 :

  每次看印度的电影都可以看到不同的层面，这次传递了一个可怕的信息，我们的竞争对手在反思，而且是正向的（2022-1）

• 罗千叶 8小时前 :

  pps,看的版本是机器翻译吧，太差了……

• 诗雯 9小时前 :

  三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。