新技术新项目的伦理审核 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2000

导演: 吴锦源

剧情介绍

宋世杰自幼寄居退休状师蒋学儒家,由于先天口吃,虽有满腹才华,却因自卑而从未显露。世杰偶救山寨寨主独生女万中无一,之后为寨主万人敌打官司。不想他的平生第一场官司就胜了师兄左乘风。这场官司不仅赢得了寨主独生女和蒋上珠的青睐,也让左乘风对他怀恨在心。宋世杰的名气越来越大,经历了“为了官司而打赢官司”到“为了良心而打赢官司”的成长。   不料一宗旧案,牵扯出蒋学儒,世杰为救师父,用非常手段来应战。主审蒋学儒的新官就是左乘风,他利用官威对世杰进行报复。幸得两位红颜知己的支持,世杰终于洗脱罪名,左乘风锒铛入狱。就在云开日出时,世杰又陷入了另外一个更大的阴谋,他凭借自己的铁嘴银牙,还有至亲至爱的不离不弃,终究让事实大白天下。

评论:

  • 梓梓 6小时前 :

    我們所經歷的每個平常的日常,就是連續發生的奇跡

  • 星延 1小时前 :

    概念不弱,但执行起来差强人意。整个世界观的搭建以及偶有的神来之笔 让人眼前一亮,但并没有像头脑特工队那样一路玩下去。从重回人间 开始就一泻千里,身体互换梗还能发生在2020年代的皮克斯电影里意想不到的失望。剧情逻辑上的搭建也异常松散,鸡汤论题像是这极为特殊的元年的安慰剂。

  • 苍友易 9小时前 :

    Try hard to find your spark/ocean in your life。

  • 祁瀚亭 3小时前 :

    那些远大虚无的东西本来就不是人生的真谛;唯有清风、鸟鸣、午后的斜阳才是生活最纯粹的元素,当你想要去生活,你才会活着。

  • 空华楚 6小时前 :

    温暖的细腻的政治正确,精心设计的自然流露。不是不好,是一种被计算过的好。当然,还是好的。似初夏的晚风拂面,寒冬的阳光呵护,内心的起起伏伏被善待。在平静中反思那些触动。我的灵魂最后找到的那一片火花「spark」是什么呢,有点好奇,我还不知道。

  • 益斯乔 6小时前 :

    爵士乐的主题很棒,能感受到很多细腻温柔的内里。其实哪有什么梦想至上,光是做到好好活着这一件事,就已经很了不起了。生活本身,就比其中所谓的闪光点要伟大得多。去好好感知它,这是有灵魂的人该做的事。

  • 栀婧 8小时前 :

    一碗新意满满的鸡汤,看似俗套但内涵非常成人向。本片颇具哲学意义,皮克斯用天才的想象力进行了一场灵魂与肉体的思考。

  • 茹雯 1小时前 :

    中规中矩,没有达到我的预期(可能是因为我在豆瓣上看到评分这么高而让我有高预期)。故事没有什么新意,属于看开头就差不多能把结尾猜出来的那种。不过里面的特效还是不错的。

  • 越代玉 4小时前 :

    前10分钟爱极了它的音乐还有对生前&身后世界的设定和画风,后面就是逐渐消耗那股心动的过程……如果像22一样在理论层面上见过一些“世面”、同时又像孩子一样第一次用感官体验人生的种种细节,我们都会sparks爆棚,但等22在各种主义的捶打下度过几十年后会变成什么样,就是大家看完电影被抚慰被触动过后第二周又回到的那个样子吧?不管怎么说,每年都要感谢pixar给我们90分钟的抚慰和希望

  • 用新烟 1小时前 :

    有梦想很燃,但生活在这个世界上的本身就是一件美好的事。

  • 糜天蓝 9小时前 :

    这不是献给每一个活在当下的人,而是献给每一个点亮我们生活的导师。

  • 邦韦 5小时前 :

    想要活着的意愿,可是与之相对的,也应该有想要死去的意愿吧。只要有火花就要去活吗?海洋有那么了不起吗。

  • 树吉 8小时前 :

    一碗香浓美味的鸡汤。

  • 谬新冬 9小时前 :

    有人正在排队,为了一些无关紧要的东西。光这样想着我就幸福了。

  • 玥明 0小时前 :

    看完一周之后我觉得有点油腻。美国人总是想轻而易举完成升华

  • 祁瀚铭 8小时前 :

    皮克斯一贯的水准。后排母子二人看得很投入,妈妈比儿子看得更开心,一会儿哭一会儿笑。或许经历过困苦的成年人更懂得平凡生活里的快乐和幸福。

  • 止华清 3小时前 :

    2021开年鸡汤,和所有鸡汤一样没有给勺子。在动画里,小灵魂们找到了活下去的理由后才被推向地球,但生活中有那么多22号,赤身降落在人世间,手足无措。

  • 用易云 1小时前 :

    这不是献给每一个活在当下的人,而是献给每一个点亮我们生活的导师。

  • 桂烨伟 3小时前 :

    Purpose? You are in the ocean

  • 贯琴音 9小时前 :

    音乐及画面可,世界观架构也有点新意,人物塑造与故事推进则差强人意,豆瓣上本片赢得的高分,与隔壁《晴雅集》的低分之间的对比落差,无非彰显了一种受众趣味,一种“豆瓣折叠”的景观。两部电影同样触及了死亡的主题,后者的态度是:“我活过,爱过,可以去死了。”而前者的态度是:“我领悟了生活的真谛,尽管如此——还是请让我活得久一点。”如果最后不设计让主角乔重生的情节,影片立意或更高明,这个小小的设计,也许满足了观众隐密的欲望,但却令影片通过前面的叙事建立起来的关于所谓“spark”的领悟的力量一定程度被削弱。两部电影同样是以某种方式在做心灵抚慰,而基本上没有对现实的触及,只不过抚慰对象不同,抚慰的点自然也不同。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved