邵雨薇微博 高清

评论:

• 行语柳 3小时前 :

  城中心的矮楼拆迁，住户不可能享有最终的议价权，握着低薄的补偿金，以各自的方式搬离或迁往郊区。原来一起长大的朋友，不知何时再会。楠的父亲是与拆迁公司议价的楼长，患糖尿病已二十年。可不管他怎么坚持，把病情放在一边，情况依然没有改变。楠的伙伴有人投靠了海外的亲戚，阿托也不再有兴趣组舞队，姐姐与家里闹分歧不归。当楠父亲的职位被撤换，拆除爆破强制推进。结尾的十分钟，一家人住到了乡下木屋，父亲因为病情左腿已截肢。在饭桌上，楠提出还是要进城谋工作。故事发生在金边，没有聚焦于暴力冲突，但这个进程，真的再熟悉不过。城市的光辉，来不及看到其中人的流转

• 沃心香 4小时前 :

  实在不懂这类满满其他导演痕迹的电影有什么存在意义 连内核都是别人的

• 鲍永长 0小时前 :

  220108电影资料馆

• 魏浩初 8小时前 :

  故事太多了 情节稀碎 八百年前的恐怖片情节还在拍 演员大部分演技浮夸 好多生面孔

• 谈易真 0小时前 :

  为什么那么多段落，概念都还不错，但有些有因无果；有些有果无因；有些人物行为不合逻辑；各种浪费桥段的感觉，去掉一半，好好讲四五个故事不更好吗？

• 羽凌晴 5小时前 :

• 骑嘉年 8小时前 :

  导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。

• 机兰梦 6小时前 :

  无聊~~很垃圾的特效，很粗糙的伪纪录片镜头。剧情没有深度，没有意义。

• 频丹秋 7小时前 :

  有点失望，不喜欢的是恐怖＞怪奇，唯一觉得还不错的就是人形模特，有点东西但不多

• 睦雁凡 2小时前 :

  又是一部拍摄导演自身成长环境的电影，可能很多小成本导演处女作都会从这里开始。影片中要拆迁的大厦让生活困顿的人们更窘迫，连看病的钱也筹措不出来导致父亲截肢。这样的岁月也并没有把年轻的男主打倒，这是我喜欢导演处理手法的地方。依然乐观，依然有笑容挂在嘴角。

• 权斯琪 9小时前 :

  人体模型和层间噪音有点莫名，其它还好，不吓人。

• 辰鹏 1小时前 :

  10个故事10个老梗，真是没啥意思这个电影

• 谌雁凡 6小时前 :

  十个十分钟的恐怖小故事十种不同死法

• 皮春柔 6小时前 :

  平遥电影节北京分展见到贾科长。朋友远走 大厦倒塌 父亲截肢 儿女离去 不管哪个阶段都一直在告别和失去。

• 解涵畅 0小时前 :

  纯都市传说的恐怖故事集合。没啥逻辑的恐怖，也没什么主题和剧情，正如题目那样，都是一些传说中的恐怖小故事。好多妹子颜值都不错，拍的也挺精致，有惊吓无惊喜，也不失望。没事的时候可以看着玩玩。

• 暄运 5小时前 :

  短小精悍的十个小故事 （密室逃脱，人体模型，变脸游戏，婚姻，二手家具，层间噪音，魂游，寄生虫，红衣服，隧道）画面妆容比较符合鬼故事氛围 难得的这几年还算比较好看的韩国鬼故事集 演技可以 也比较有新意

• 章佳康顺 6小时前 :

  不同于中国拆二代的设定，柬埔寨的拆迁户更加悲惨。导演一直在描绘男主无力的抵抗，不想跟兄弟说再见，不想让父亲拖着不去医院，但又只能无奈的接受，听起来很压抑但我看着却很温柔，尤其喜欢把拆迁时的现场音消掉的设定，这种声音处理在片子里出现了很多次

• 米寒烟 7小时前 :

  总觉得因为导演自己的思绪主导的太多以至于故事其实讲的不是很清，对于剧本或者电影而言会觉得不是很完整，特别是阿卡-友谊这部分的呈现比重和结局都很仓促。但如果站在个人而言，我如果只是想拍一部表达自己经历和情感的片子，那很多时候的情感特别是童年成长，它其实就是模糊混沌没有结果也没有逻辑的。所以对于剧情而言要看在什么角度来评价了。

• 翠红豆 8小时前 :

  有点the florida project的意思，现实和梦境的切换以及摄像机作为第三方视角，20出头的主角观察变化提出问题并试图发声，父亲溃烂的黑脚趾和微乎其微的拆迁补偿，似乎我们很难与绝望和遗忘做斗争或抵抗

• 运礼 0小时前 :

  十个小故事，一个比一个降智，成功把我看困了