黑城遗址 高清

评论:

• 萨初瑶 9小时前 :

  前半段的喜剧感拉满，最后又转向政治式的缓解焦虑工具，成为了四不像的宣传片。

• 考俊达 0小时前 :

  妈的……我葱出生到现在，只有四年没金钱压力

• 苟淑华 5小时前 :

  但女王和五郎意外很有cp感！他俩太可爱了！

• 琛佳 0小时前 :

  还行吧，我以为是揭露养老金的政治或者纪录片，没想到居然是一部温情家庭片，还挺好看的，五郎叔真的演的挺好的

• 瑞同和 2小时前 :

  刚开始看没多久就诧异：天海佑希跟松重丰都能演一对了吗？！结果一查年龄，好吧，两人也就差4岁而已……但是女王这哪里像是50过半的人啊！而且即便是演这种家庭主妇的角色，也是信手拈来，太棒了。回到电影，其实还挺好玩的，全程也基本都在咯咯傻笑，但多少也对一些情节稍有不满。比如为啥只有女主人才着急啊，连个包都不舍得给自己买，男主人还有孩子们至少前半程完全没有要让人省心的样子。实在是太窒息了，这种生活焦虑以及对女性的束缚大概只有东亚人才能懂吧！编导可能自己也解决不了，所以最终还是把焦点转移到了所谓“婆媳关系”以及“分享租房”这样的社会议题上，倒也不是不行，但毕竟那个压力还是在的啊，太美化了现实了吧。看完除了更恐婚恐育，好像也没有别的办法。

• 茅浩广 5小时前 :

  应该是今年看过最好的日影，一个家庭各种压力下的无耐却又带着感人，无论生活如何，都要努力活着

• 禄高飞 6小时前 :

  很温馨，现在大国怎么就拍不出这样的电影呢？虽然最后老公靠同学找到工作，可能不具有普遍性，但是还是非常温馨，

• 鄢浩然 2小时前 :

  天海佑希的角色看得让人窒息…最后真的像是出于缓解经济下行焦虑，特地拍的主题片…

• 馨丽 0小时前 :

  　　

• 普经业 7小时前 :

  后半部分比前半部分好。不过，比起合家欢的结局，实际上深入探讨一下share house的社会化抚养更有意义

• 裴安卉 5小时前 :

  妹想到海锅跟丰叔如此般配！这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念，将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下，也许是可行的。但是说白了，我依然更喜欢这对夫妇原来的住房，那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件，存款少一点又如何呢？

• 频梦桐 5小时前 :

  3.5。以为是养老金社会题材讽刺喜剧片，最后居然是家庭婆媳关系伦理片和合租房广告片，直接无语！部分桥段有19年《喜剧 爱妻物语》那味，男人太窝囊，女性为家庭付出太多。

• 查明朗 3小时前 :

  很真实的剧情，生活的点滴与无奈，不是年轻人正在经历的么。

• 赤傲南 4小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 泽星 2小时前 :

  81st with Tao. ——2022.05.04 @新林楼

• 车盼夏 2小时前 :

  这才叫真婚姻生育劝退片。列出了非常现实的处境，办丧事，办婚礼，和父母同住，中年失业，哪一个都让人绝望啊。最后的happy ending显得很刻意，现实要比这残酷得多。不过中年再住share house倒的确是个不错的想法。

• 綦夏兰 5小时前 :

  童话片。把沉重的话题拍的太轻浮和想当然了，现实是大部分人以后可能真没有养老的资金。天海祐希毫无生活气息，不适合生活化角色。

• 殷湛蓝 2小时前 :

  对谁来说都是很棒的结局！所以啊，还是要有房子的，不然怎么养老或者变现

• 皇又柔 6小时前 :

  现在在日本出现的问题会不会也出现在我们老的时候呢

• 镇如蓉 5小时前 :

  整个看下来故事流畅不错，不过想表达的东西可以说是完全没有传达出来。。。养老是个严肃的事，发生在她家的事没有以小见大到cover住这个大主题。