盒子科技 高清

评论:

• 周笑柳 5小时前 :

  不过武居监督下中期的武戏实在是又长又无聊，还不如多些给人物塑造，虽说这一届战队的刻画基本上是救不回来了，实在是遗憾。

• 卫致印 1小时前 :

  谁都可以成为光，一个人可能不会发光，但是要链接他人的心，这才是真正的光

• 徐晓昕 5小时前 :

  最惨泽塔，天天活在别人的剧场版里。。。还是捷德尊皇、泽塔伽马未来最帅

• 张廖晨潍 6小时前 :

  武居果然没有让我们失望，引入新人物创造性地填补了TV的两个坑——剑悟（即特利迦本体）为何会化身为人和历经三千万年的变身器的由来。这部剧场版的回答比起主题混乱二十五集的TV我已经不能再满意了。虽然比起靠财大气粗和人物ooc硬扳回来的零一剧场版力道还差些，《特利迦》能够凭借原来一塌糊涂的人设和剧情反而讲出了一个质感厚实的故事，这点已实属不易。

• 乐新雪 1小时前 :

  不是我瞎编，是史诗巨作只拍出了地摊文学的感觉。And，到底是谁选泪沟哥本杰明挑大梁的？文森特和多兰都比他好太多了！不过，文森特什么时候能瘦回当年啊？本片旁白最好，功劳归于巴尔扎克，和导演无关。

• 华问梅 2小时前 :

  あまりひかりがなくて、普通で、TVよりそんなによくて、劇の筋はやはり硬傷です

• 怡格 9小时前 :

  泽塔没有剧场版真的是一大遗憾。

• 丽柔 8小时前 :

  迪迦是神学获得神光棒，邪迪是科学获得；

• 少巧云 4小时前 :

  烂，尬，2021年最不幸的是就是追了这部奥特曼，想来根本自平成三部曲后就没看过之后的奥特曼了，奔着新生代迪迦的噱头看完了这部奥特曼，估计以后不会再看任何奥特曼了，曾经的圆谷和我的青春一样回不去了。

• 单于嘉宝 4小时前 :

  7分。很久没看到品质不错的名著改编电影了。电影只讲了小说里一半的故事——诗人吕西安的故事，发明家大卫的故事完全没有涉及。实际上，吕西安的经历更符合“幻灭”的意义。青年诗人吕西安闯巴黎，他的诗没人欣赏，但他犀利的评论却为他赢得了声望和金钱，让他成为了炙手可热的评论家。吕西安为了恢复自己的贵族身份，出卖了让他发达的自由派，虚荣让他投靠了复辟的贵族。于是，自由派展开了对他的报复。这位短时间飞黄腾达的年轻人，最终跌落，一文不名的他最后回到了乡下。在巴黎的一切，都如同一场很快破灭的幻境。吕西安这段经历还是很精彩的，名利带给主人公的黄粱一梦，再加上与当代社会很相似的浮躁的巴黎，让我产生许多共鸣。本片在2021年法国电影凯撒奖斩获最佳影片、男配、改编剧本、摄影、服装、美术6项大奖。

• 咎飞珍 6小时前 :

  Nous aurons même un jour un banquier au gouvernement 😂😂😂

• 吕思雅 4小时前 :

  这真的是从新生代到令和目前为止，最好的剧场版，快赶上迪迦剧场版的分数了，加油扳机哥，果然只要编剧和导演一换，风格立马就不一样，这才是我一直期待的令和迪迦，就是棒呀

• 性书仪 2小时前 :

  难得看到一部根据十九世纪名著改编的作品，影片展现了那个时代巴黎光怪陆离的生活。令人震惊的是，那个年代的记者、文人，与今天的几乎没什么两样，只有衣着有些变化，其做法、想法、手法都与现今一模一样。影片整体说拍得有些四平八稳，但对年代的还原、服化道的制作，都很值得一看。

• 善湛蓝 0小时前 :

  # 78 Venezia # 瓦赞继续发挥稳定，演技还是一如既往的差；多兰很厉害，魁北克口音竟然可以完全隐藏，两个半小时过于拖沓，比较喜欢各种隐喻和对当下的影射

• 帆静 3小时前 :

  《巴黎夢想家》改編自巴爾札克的小說，電影刻意而為的旁白多到讓人髮指，但整個十九世紀「巴黎網軍浮沉錄」的題材滿有意思。角色不斷在高雅與庸俗、理想與現實、天真與算計之間來回翻轉辨證，美麗事物令人沉迷，但美並不如你所見所想，美需要標價。電影嘲諷評論市場的虛無，故事裡沒有閱聽者的空間。

• 彦梦 0小时前 :

  这不比TV的大结局好？打戏合格以上，表演情感真挚，虽然一到“斯麦路”还是出戏，但对于光和人类的身份终于有了属于特利迦自己的解释，总归不至于胡乱致敬。

• 昌嘉禾 2小时前 :

  除了致敬，没啥意思啊，剧情也好无聊，泽塔客串好像没啥,有总比没有好

• 倩云 3小时前 :

  真实世界美轮美奂但是让人望而却步，我会选择直面现实还是继续幻想，我还不知道。

• 优静 1小时前 :

  妈耶我看了好几次才看完，长篇累牍地用原文旁白大约可以取悦原著党，但是仍然不是什么聪明的电影行为。巴尔扎克珠玉在前，巨著什么都不缺。改编要做的就是把长故事调度起来，顺坡下驴地讲好它。本片大部分时间不功不过，精彩的是几次对写作和评论的描绘，而对社会即是舞台剧场的讽刺有点完成任务式的铺排，还不够鞭辟入里。名著是有跨时代意义的，观赏本片大概还能具有一定的针砭时弊的意义。巴黎是一场虚无和幻灭，而现在的世界呢？

• 婧雅 6小时前 :

  当巴尔扎克的文字成为旁白，以预知而既定的方式讲述完吕西安的故事，那么电影的镜头语言和表演必将被削弱，华美的服化道和拉扯与撕裂中孕育着繁华与罪恶的巴黎，美少年与复辟时代的新旧时代风情则成为静物画。当然，电影也还原了原著历史中每一个与当下惊人重合的相似性，能再次感受到巴尔扎克的文学魅力和人生洞见，而非电影的魅力。