克拉拉本子 高清

评论:

• 彩雪 2小时前 :

  章子怡有点东西。

• 卫铮鎏 4小时前 :

  這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

• 信稷 6小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 屈兰芳 9小时前 :

  一起强奸案件从发生到判决的整个过程，有很长的法庭辩论戏，试园厘清社会各方对这起罗生门案件的反应与思考。影片分为四部分，分别从男孩、女孩、法庭及判决后的情形来演绎故事。总体来说，故事讲述得不错，有观赏性，也能引人思考。法国的法庭挺有意思，不像是揭示真相及寻求正义之地，更像是道德感化与社会教育场所。法官不像英美法庭那样作为裁判，而是直接介入表达自己的看法。普通法与大陆法真是差异颇大。

• 丽婧 7小时前 :

  贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。（写出这样的短评可见我果然不是个女权…

• 斋怀曼 0小时前 :

  庭审环节，被害女性一遍又一遍回忆重复被性侵的细节，令人窒息，从精神到肉体都一丝不挂。用最文明的方式却也是最野蛮的方式，剥夺了女性最后一丝尊严。

• 张康德 9小时前 :

  比tv和新生代的剧场版都好很多，扳机仔冲呀

• 心莉 7小时前 :

  特利迦还算正常 但是识别度还是有点低。

• 全寻菡 1小时前 :

  女人追求相对：你想要吗？你的身体想要吗？你的内心想要吗？

• 兴映秋 3小时前 :

  在六公主台看的，吴京部分没看。章子怡是贴题又红又专的三好学生，沈腾是小品小品小品，徐峥是真正的导演，细腻自信自然。

• 凌欢 6小时前 :

  不太了解法国的庭审程序，既然有陪审团存在，那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色？貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

• 娅锦 7小时前 :

  大杂烩，前两个片段煽情过头，起一身鸡皮疙瘩。

• 性妮娜 3小时前 :

  总体而言很有意义，但完成度欠缺，这类题材的电影越来越多，也希望能提供更多视角吧。

• 姜琼音 7小时前 :

  陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

• 伯芦雪 1小时前 :

  比欧布和捷德的好看哎……可能是因为我有泽宝滤镜，看到泽宝就很喜欢

• 实奇颖 3小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 婷栀 6小时前 :

  章子怡那个故事很戳心，徐峥水准一直在线，吴京那个拉胯了，沈腾那个就是爆米花电影

• 夏高扬 4小时前 :

  并不觉得这种差异能够被磨平，毕竟男女本性使然，只能尽量追求和谐与公正。

• 冯和悦 4小时前 :

  最后律师结案陈词令人反思，在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样，以片面下定论认为谁犯了错，给谁又定下了刻板印象的标签。

• 佼健柏 1小时前 :

  没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来